A tartó véglap falán függőleges megerősítést vágtak

30 cm-rel a padlóról. Egy nagy szobában az erősítés nagyon közel állt a fal felületéhez, a védőréteg kb. 5-10 mm volt (egy kis helyiségben, a védőréteg kb. 2-2,5 cm volt).
Néhány helyen a panel alján láttam a függőleges vasaló végeit (ezek a vázlat felett helyezkednek el, itt és ott láthatók, mert a mélység kicsi), mértük a pályát (beleértve a vágott rudakat) - kb. 1,05 métert mutatott. Összesen 6 ilyen függőleges rúd van egy nagy végein.

5,5 méteres) 3 csoportos aljzat 3, 3 és 2 podozetnika; egy kis szobában - 2 csoport 3 és 2 podzetnika. A kivágott mélyedések mérete 240 * 80 mm 3x, 160 * 80 2x alulnézetben, mélysége kb. 50 mm.
A fennmaradó falakon a lakás, ami jellemző, vagy nem kerültek be ilyen szerelvények, vagy egyszerűen nincs ott. Néhány helyen a D = 6mm rács néhány rúdja le lett vágva - ezért remélem, nem túl sokat aggódhatsz.

Hogyan készítsünk egy falat egy panel házban, hogy ne károsítsuk a tartószerkezeteket?

Vásárolt egy lakást egy panel házban. A ház szörnyű állapotban van és nagyobb javításokra van szüksége. Úgy gondolom, azonnal változtatni kell az összes kommunikációt és kábelezést. Különösen a fűtővezetéket kell fújnom a falakba, és teljesen be kell zárni a radiátorokat. Ehhez egy falat kell készíteni. Tudom, hogy előregyártott házakban a munka teljesítményének sajátossága van ebben a kategóriában. Hogyan készítsünk falat egy panel házban?

Az előregyártott házak falainak szerkezete olyan kialakítású, hogy a teljes panel szó szerint egy erősen telített vázból áll, sőt, a szállítás és a beszerelés során ez a megerősítés nagy része is bekövetkezett, ezért ha több rudat vágsz, akkor semmi rosszat nem okoz. Különösen azért, mert nem vágja le a megerősítő ketrecet. De a hornyok vágása előtt szeretnék tanácsot adni arra, hogy tanulmányozzák azokat a csatornákat, amelyeken keresztül a huzalozás készül, teljesen eltávolítható a régi kábel és húzza meg az újakat, és nem szükséges vágni a hornyokat. By the way, egy jobb ötlet, hogy a fal panelek panel házak megerősített, itt egy sematikus rajz:

Ami azt illeti, hogy a fűtőtesteket a falba kell helyezni, hogy őszinte legyek, nem jó ötlet. Először is, a csövek jönnek és áramlanak, még a legmagasabb minőségűek is. Másodszor, nem szükséges integrálni a fűtési rendszert a falszerkezettel, ha zsugorodás vagy földrengés következtében bármilyen mozgás történik, akkor a csövek egyszerűen megszakadnak. Ezért jobb, ha el akarja rejteni őket, csak azért, hogy egy gipszkarton-konstrukciót készítsen, amellyel bezárja ezeket a csöveket a szemekből, és a radiátorok is. De ne felejtse el a fűtőtestekkel. A maximális hőátadáshoz a lehető legtávolabb kell lenniük. Ezért nem javasolnám, hogy elrejtsd a radiátorokat.

Ütköző és fali krómozás. Minden árnyalat.

A falban lévő törzs a fal falán lévő sekély horony, amelyet az elülső felületből készítettek a vezetékes kommunikációhoz. Ebben a cikkben megmagyarázzuk, hogy milyen esetekben lehet szankciókat végrehajtani és milyen eszközzel.

Stroblenie falak a huzalozás, csatorna vagy vízellátás alatt.

Az 508. számú Korm. Rendelet 1. számú függelékének 10.3. És 10.11. Pontja megtiltja a bírságok behelyezését a teherhordó falakba. Más szavakkal, csak a nem támasztó falakon lehet ütéseket végrehajtani. Megpróbáljuk megmagyarázni, miért.

Vízszintes strobe egy panelházban, téglából vagy monolitból.

A panel és a monolit házak vasbetonfalaiban függőleges megerősítő járatok, amelyek a fő terhelést érzékelik. Ezeket a szelepeket 20-30 mm távolságban helyezik el. a fal felületén (ezt a beton védőrétegnek nevezik). Ha a falban 30 mm-nél nagyobb mélységű vízszintes falvégek vannak, akkor a függőleges megerősítést garantálni kell, és a fal csapágykapacitása megszakad. Egy téglagyárban nincsenek szerelvények, de a tollban lévő eszköz is tilos, mert alkalmazása jelentősen csökkenti a teherbíró képességet. Ezért a csapágyfalban a vízszintes ütemezést tilos elvégezni. A kommunikációs kábelezéshez a varrás csak a téglák, habblokkok stb. Nem teherhordó falai számára lehetséges.

Shtraba az erõsítés átvágásával.

Strob a kábelezés alatt.

Elméletileg az elektromos vezetékek vízszintes löketei 30 mm-nél kisebbek lehetnek. és ezeket a munkadarabok vágása nélkül is elvégezhetik. Azonban valójában nagyon nehéz egy ilyen filigrán strobe készítése. Először is, a megerősítés valamivel közelebb lehet a felülethez. Másodszor, a strobe-t nagyon óvatosan kell vágni, hogy ne érintse meg a megerősítést. Az építők könnyen hibázhatnak, és akkor válaszolniuk kell.

Minden kommunikáció a legjobb megoldás a nem hordozható falak, a fali dobozok, a gipszréteg és így tovább. A csapágyfalakat nem erre szánják.

Shtenirovanie sten- responsibility.

Ha valaki látta a büntetést a támfalon (szomszéd vagy az alapkezelő társaság képviselője), panaszt tehetnek a lakásügyi felügyelőségnél. Egy ellenőr innen fog eljutni, írjon neked 2500 rubel összegű illegális felújításért járó pénzbírságot (az Orosz Föderáció közigazgatási törvényének 7.21. Cikkét), és rendeljen el, hogy az Orosz Föderáció Lakhatási Kódexének 29. cikke (3) bekezdésével összhangban mindent visszaadjon eredeti állapotának. A probléma az, hogy egyszerűen megszüntette ezt a büntetést, nem fogja visszaállítani teherbíró képességét. Ehhez meg kell fejlesztened egy projekt-nyereséget és végrehajtod. Ezenkívül egy ilyen projektet csak a projekt szerzője végezhet otthon az 508. számú moszkvai kormányrendelet 3. mellékletének 4.7. Pontjával és a 10/31/05. Helyreállítási tervdokumentációra vonatkozó átmeneti szabályozások összeegyeztetéséről (felülvizsgálat). mert az ágyazó falak borotválkozása, amint azt mondtuk, tilos, másrészt, ha nem követi az ellenőrök rendjét, bírósághoz fordul, és ugyanezen cikk (5) bekezdése szerint az RF LCD felveszi az árut. hogy a szervezet szerzői projektjének otthoni meghívása a projekt megerősítésével történjen, hiszen a ház szerzője monopolista, szabadon kérhetek bármilyen összeget, gyakorlatilag ez 500.000 rubel volt, sőt 800.000. A csapágyfalakat Ha a csapágyfalba vízszintes burkolatot készítettél, akkor a lehető leghamarabb zárni kell, és nem szabad megmutatni senki számára.

Strob légkondicionáláshoz.

Annak ellenére, hogy a kondenzátum eltávolítására szolgáló légkondicionáló csövek átmérője 6-16 mm. Nem javasoljuk a csapágyfalak burkolását. Minden, amit az előző bekezdésben leírtunk, erre az esetre vonatkozik. Shtroblenie falak a légkondicionáló alatt végezhetők nem hordozó falak, vagy tartani a csöveket a páncélzat vagy a vakolat.

Szerszám shtrobleniya falakhoz huzalozás alatt.

Most, egy kicsit arról, hogyan kell egy alagutat vezetni a függönyfal alatt, és hogyan lehet egy alagútot betonba hozni. Legjobb a hornyok vágása speciális falazógép segítségével. Két gyémántvágó van, amelyek távolsága állítható. A bejárati vezető mélysége is beállítható. Ennek az eszköznek a munkája eredményeképpen két hornyot kapnak, az anyagot pedig egy skarpel vagy perforátor segítségével távolítják el. Ennek eredményeképpen jó stroboszkóp alakul ki sima falakkal. A szerszám maga is rendelkezik egy házzal, hogy elkerülje a port és a forgácsokat a munkája során. A strobát egyszerűen gyémántvágóval is meg lehet valósítani. A löketeket nem ajánlott a kalapács vagy a perforáló eszközzel végrehajtani, mivel könnyen forgácsoláshoz vezetnek, és a felület maga egyenetlenül alakul ki. Szúrással is nehéz nyomon követni a stroke mélységét.

Shtabeniya falak podozetnik.

Az ilyen típusú javítási munkák akár teherhordó falakon is elvégezhetők (ez a legjobb két szomszédos függőleges vasalat között). Az aljzat alatti burkolatokat a perforátoron a kívánt átmérőjű gyémántkoronával szereljük fel.

Seal shtrob a falban.

Szóval, hogyan készíts egy falat egy strobe-ben? Először is, a büntetést szükségszerűen egy primerrel kell kezelni, hogy a jövő vakolat jobban tapadjon. Ellenkező esetben a vakolat a pentadák belsejébe esik, és nem fogja fel a felületet. Ezután a penta felszínét megnedvesítik, így az olyan anyagok, mint habosított beton vagy tégla, nem fognak sok nedvességet a megoldásból. Ellenkező esetben a megoldás kiszárad, mielőtt megragadna, és repedések fordulnak elő. A legjobb, ha a szokásos gipsz vakolatot kell használni. 45 fokos szögben működik a strobe-ben - akkor a strode minden felületét és falát kitölti.

A falak monolit falakon.

Amint azt már említettük, jobb, ha nem horizontális hornyokat készítenek a monolit falak támasztásában, mivel ez károsíthatja az erõsítõ erõt és csökkenti a fal teherbírását. A törvény szempontjából a falakon tilos függőleges falak is tilosak. Azonban ebben az esetben a munkaerősítő nem lesz vágva, és a fal teherbíró képessége nem csökken. Ezért a kábelezés horizontális részeit a felfüggesztett vagy felfüggesztett mennyezet mögé lehet elvégezni, és leengedheti a kommunikációt lefelé a tartófalak hornyai mentén. Óvatosan, jobb, ha senki nem enged a lakásba, hogy ne látják a függőleges hornyokat.

Shtroblenie falak kábelezés alatt a panelházban.

Minden, ami az előző bekezdésben a büntetésről szólt, szintén releváns a panelházak számára. Valójában ez egy betonozott strobe is, megerősítéssel, ezért nem fogjuk megismételni.

Shtrobenie mennyezeti panel ház.

A panelházak mennyezetét vasbeton padlólapokból készítik. Ezeknél a lemezeknél van egy alsó munkaerősítés, 30 mm vastag beton réteggel. Ezért szigorúan tilos a mennyezetet panelházakba vágni, különben az erősítés hatással lesz.

A készülék a téglafalban van.

Lehetőség van függőleges tengelyek készítésére is a téglafalakban, ha senki sem tudja, mivel teherbíró képessége alig fog szenvedni. A horizontális hornyok sokkal inkább befolyásolják. Mindez a fal mélységétől és vastagságától függ. 100 mm-es sekély hornyok. a fal szélessége legalább 380 mm. nem befolyásolja jelentősen a teherbíró képességét.

A cikk végén megemlítjük, hogy a falban lévő strobe jelenléte semmilyen dokumentumban nem szerepel a lakásban, ezért a strobe eszköz nem igényel koordinációt.

Reméljük, hogy cikkünk hasznos volt számodra. Azt is javasoljuk, hogy olvassa el a cikket arról, hogy mit lehet, és nem lehet elvégezni az átépítés során, valamint a csendes törvényt.

Podrozetniki és shtroby a csapágyfalakban

Jó napot!
Meg kell javítanom egy új épületben, a P-3M-ben, a 17. emeleten 23-ból.

El kell hagynom a kábelezést, de néhány üzletet áthelyeznek és kiegészítenek.
A kérdés hivatalos oldala teljesen ismeretes - semmi sem tehető.

Érdeklődés a tapasztalatok és a józan ész - ha úgy irányítják őket, úgy tűnik, hogy a függőleges hornyok anélkül, hogy károsítaná a megerősítést, biztonságosnak kell lennie.

És mit gondolsz a vízszintesen egy sor vízszintes tervező (perforátor, korona) telepítésével - ez ugyanaz a vízszintes kapu, mint a csapágyfal gyengítése? Vagy kis számú podozetnikov, anélkül, hogy megsemmisítené a megerősítést - elvben lehetséges? Hol van tehát a határ - három, négy, öt aljzat?

Köszönjük mindenkinek a figyelmet!

Sergey_Msk írta:
határ

A legnagyobb keret mérete.

VTB! Azt írta:
A legnagyobb keret mérete.

Komolyan azt akarja mondani, hogy mondjuk, hogy 5 lyuk alatti lyukakat vágnak egymás után (anélkül, hogy megsemmisítenék az armatúrát, van egy detektor) - ez egy 18 cm-es lemezre - ostobaság?

Sajnáljuk, ha nem érted a humort. Számomra - komoly kérdés.

Ha ez nem több mint tíz százaléka a lemez lineáris méreteinek, akkor értelmetlen.
És ha a sarokban - ez teljesen irreleváns.

Sergey_Msk írta:
lyukak lyukak 5 egymás utáni kifolyó alatt (anélkül, hogy megsemmisítené az armatúrát, van egy detektor) - van egy 18 cm-es lemez - ez értelmetlen?

És fúrja őket, és a lelked megnyugodni fog - nincs tilalom a lyukak fúrására.

Sergey_Msk írta:
lyukak 5 egymás utáni aljzat alatt (anélkül, hogy megsemmisítenék az armatúrát, van egy detektor)

Szeretném felkavarni - magam nemrég kitaláltam a "lyukakat" a szerelődobozok számára, így a megerősítés már 2 cm mélyen kezdődik, vagyis nem vágja le a megerősítést és 40 mm mélyre állítja NEM VALLJA. Győződjön meg róla, valahol, de vegye fel az armatúrát.
Ami a hivatalos kérdést illeti - hivatalosan mindez meg van tiltva, mondjuk csak befolyásolhatja egy lakás értékesítése, amikor a haver a KTF-ből származik. Rendszerint felmerülnek, de "adnak" némi pénzt, bezárják a szemüket. De világos, hogy ha "levágjátok" a falakat, akkor nem zárják le a szemüket.

sergik0 írta:
Szeretném felkavarni - magam nemrég kitaláltam a "lyukakat" a szerelődobozok számára, így a megerősítés már 2 cm mélyen kezdődik, vagyis nem vágja le a megerősítést és 40 mm mélyre állítja NEM VALLJA. Győződjön meg róla, valahol, de vegye fel az armatúrát.

Szeretem mindenkinek nyugalmat. A falpanelek megerősítését a szállítás körülményei és a daru által történő beszerelés pillanatai határozzák meg. Állandó körülmények között az összegyűjtött ház még csak nem is számít. mert a falpanel függőleges terhelést fogad el és kompresszióval működik. Egyes árnyalatok gyenge helyeken jelennek meg, például ajtó vagy ablaknyílás. Lehet, hogy helyi megerősítésre kerül sor. Ezért helyezze el az aljzatokat és fúrjon lyukakat alá (mondja el az ellenőrnek, hogy még van egy gipszréteg, amelybe a kábelt a horonyba helyezi). De a padlólemez helyzetében éppen ellenkezőleg. Az alsó munkaerősítés (ha a mennyezeten megtörik) bármilyen megsértése a padlólemez teherbírásának csökkenéséhez vezet.

mmk írta:
Szeretem mindenkinek nyugalmat. A falpanelek megerősítését a szállítás körülményei és a daru által történő beszerelés pillanatai határozzák meg. Állandó körülmények között az összegyűjtött ház még csak nem is számít.

Ugyanakkor, nem értek egyet teljesen. Mondjuk csak, hogy egy dolog a 22. emelet, és egy másik - az első.
Személy szerint láttam a KOPE-házat, amelyben egy freak több mint kétszáz alvállalkozót töltött be az első emeleten a kunyhóban. Ennek eredményeképpen tisztességes repedés ment végig egyik falán.

mmk írta:
Álló körülmények között, otthon összeszerelve

De vészhelyzetben "dolgoznia kell".

VTB! Azt írta:
De vészhelyzetben "dolgoznia kell".

Ez nagyon ritka. Például egy robbanás következtében az utcán. Korolev akadémikus.

mmk írta:
Szeretem mindenkinek nyugalmat. A falpanelek megerősítését a szállítás körülményei és a daru által történő beszerelés pillanatai határozzák meg. Állandó körülmények között az összegyűjtött ház még csak nem is számít.

Itt van. És miért rakják el a hülye építőket, a monolit épületekben, a falaknál, a betonhoz képest szinte csak a megerősítést?

Alex___dr írta:
És miért rakják el a hülye építőket, a monolit épületekben, a falaknál, a betonhoz képest szinte csak a megerősítést?

Dobd el. A megerősítés normái - 60-120 kg / m-es kocka ЖБ. A kocka súlya RC - 2200-2800 kg / m kocka (ez az átlagos eset, NPP, nem értem).

vm2003 írta:
Dobd el. A megerősítés normái - 60-120 kg / m-es kocka ЖБ. A kocka súlya RC - 2200-2800 kg / m kocka (ez az átlagos eset, NPP, nem értem).

De nem ugyanolyan mértékben?

mmk írta:
Szeretem mindenkinek nyugalmat. A falpanelek megerősítését a szállítás körülményei és a daru által történő beszerelés pillanatai határozzák meg. Állandó körülmények között az összegyűjtött ház még csak nem is számít. mert a falpanel függőleges terhelést fogad el és kompresszióval működik.

Sergey_Msk írta:
semmit nem lehet tenni.

Ha nem tévedek - vízszintesen nem lehet varratolni.
És természetesen a lefedések.
3-4 sorban nem lesz rossz.

mmk írta:
A falpanelek megerősítését a szállítás körülményei és a daru által történő beszerelés pillanatai határozzák meg. Állandó körülmények között az összegyűjtött ház még csak nem is számít. mert a falpanel függőleges terhelést fogad el és kompresszióval működik.

A falpanelek az ún. A függőleges membrán merevsége és a padlólapokkal együtt (horizont, membrán) alkotják az épület merevségének csontvázát.
Mindez szar nagyon bonyolult módon működik. És egyáltalán nem, ahogy írta.

Alex___dr írta:
De nem ugyanolyan mértékben?

Alex___dr írta:
Itt van. És miért rakják el a hülye építőket, a monolit épületekben, a falaknál, a betonhoz képest szinte csak a megerősítést?

Az építők egyáltalán nem ostobák. Monolitikus kialakítás esetén az oszlopokat és a padlókat tisztességes megerősítéssel tölti ki, hogy térbeli merev kereteket hozzon létre. A falakat általában más, önhordó szigetelőanyaggal töltötték fel erősítés nélkül. A monolit falakat általában a felvonó tengelyeihez és a lépcsőfokokhoz támasztják. Tehát, higgy nekem, a falpanelek nem igényelnek megmunkálást, csak konstruktív (ha fúrás közben megbotlik, akkor sima, nem periodikus szakasz). A falpanel folyamatos, mély vízszintes falai nem szívesen látnak, remélem, hogy megértett engem.

vm2003 írta:
A falpanelek az ún. A függőleges membrán merevsége és a padlólapokkal együtt (horizont, membrán) alkotják az épület merevségének csontvázát.
Mindez szar nagyon bonyolult módon működik. És egyáltalán nem, ahogy írta.

Az armatúrát, ahol lehetséges, beton nyújtja. Előregyártott falépület esetében, amint a horizontot hívta. A membránok nem hajlottak (nem tekintjük az ívelt szerelés esetét). Csak a betont számoljuk ki (a panel vastagsága kiválasztva), nem szükséges a munkaerősítés. Csak az átfedések vannak meghajlítva, ezért nem javaslom a munkaerősítés (alsó) vágását.

Igen, vannak olyan emberek, akik gondolkodnak biztonságukról és mások biztonságáról, sajnálatos, hogy a szomszédok alig gondolják. de úgy vélik, hogy egy bizonyos méretű rebar-károsodás olyan, mint egy elefánt szúnyogcsípése. és ne csinálj mély kaput, hanem egy lapos drótot. és nincs szükség a hullámosságra, ha csak esztrich vagy a mennyezet felett van.

Sergey_Msk írta:
Meg kell javítanom egy új épületben, a P-3M-ben, a 17. emeleten 23-ból.
El kell hagynom a kábelezést, de néhány üzletet áthelyeznek és kiegészítenek.

Ugyanaz a szemetet
P-3M / 23 14. emelet.

Nos, először, a távozás nem fog működni. mert a most dobott egy kicsit rövid. Kihúzza a padlóról 5 cm-re. És egy méltányos padlóról milyen magasságban lesz a foglalat?

Először is a vezetékeket akartam hagyni. de nem sikerült. A következő algoritmus szerint működik:

  • a padlólapokon a huzalok helyén megtisztították a technikai csapást;
  • a távoli helyiségből kiindulva kihúztam a vezetékeket, és minden csatornán egy vezetéket hagytak;
  • Számoltam a hosszt és megvettem a kábelt;
  • a bal oldali drótot, mint broach-ot használva, újból kinyújtotta a vezetékeket.

huzalok a padlóban - 2,5 nm

Meg kell jegyezni, hogy a következő pontokkal szembesülnek:

  • A panelből a konyhába (a kályha alatt) a csatorna 3 soros (tűzhely, konyha, szoba). Ezt a webhelyet nem lehet régi csatornák segítségével újrarajzolni. Elhagytam a régi vezetékeket.
  • a kandalló aljzataiból a szekció, csak a csatorna konyhai aljzataihoz, 2 sor van (konyha és helyiségcsatlakozó). Ez a szakasz újra húzható, de nem kábelen, hanem egyszerűen vezetékkel. A vezetékeket visszaforgattam.
    Készülékházak sötét szobákban és folyosón.

A felső kábelezés 1,5 nm-es huzalból készül. A fürdőszobába és a WC-hez történő vezetés a tetőn keresztül történik. Elvben, ha nem helyezi be a kazánt - nem kell változtatni. A mennyezet és a falak csatornái - elég ahhoz, hogy megoldják a tipikus kérdéseket.

Merészen fúrt, mélyen fúrt aljzatok. A körben körülbelül 50 aljzat (220v, TV, UTP) volt a 3 hálószobában.

A monolit falakba lyukakat is készített, így a szerelvények 30 mm-es mélységből indultak, ezért egyszerűen levágtam a dobozok alját és felszereltem őket, tekintetbe véve a további vakolatos rétegeket.
De amikor kihúztam a régi vezetékeket a műanyag csövekből (a dunce nem jelezte, hogy mi a csoport a régi pajzs eltávolításakor), valahogy nedvesek voltak. zavarba ejtette, hogy mi lenne. A ház 2006-ban épült, elméletileg, ha építés közben jelzálogba került, a víz már kiszáradt volna. NIPANYATNA!

Romsan írta:
Ugyanaz a szemetet
P-3M / 23 14. emelet.

Az Ön tapasztalata nagyon érdekes számomra!

Romsan írta:
A pajzsból a konyhába.
Ezt a webhelyet nem lehet régi csatornák segítségével újrarajzolni.

Megtörtént-e az Ön esetében, vagy elvben lehetetlen?

Romsan írta:
tisztítsák meg a padlólemezek technikai hevederét a vezetékek kijáratának helyén

Csak arra a helyre tudtam "tanulmányozni", ahol a gerenda a mennyezeten és a jobb oldalon a konyhába vezetett hullámcsíkba lépett. A konyhában a padlón a szürke hullámokat kerestem, de nem értem a csatornába. Vagy egyenesen a hullámosságból húzod?
És hol húzódik ki a szoba a szekrényben? A mennyezet a konyhában?

És vannak-e használatlan csatornák?

2Sergey_Msk hány szoba van?

grouer írta:
Csak az esztrich vagy a mennyezet felett.

NYM az esztrichben, hullámosodás nélkül.

Aqualion írta:
A monolit falakba lyukakat is készített, így a szerelvények 30 mm-es mélységből indultak, ezért csak levágtam a dobozok alját és

így lehetetlen. véget ér azzal a ténnyel, hogy az armatúra lebomlik, és nem mindenki látszik mindenkinek.

Sergey_Msk írta:
És vannak-e használatlan csatornák?

Ne vegyen részt ebben a hülyeségben. Majdnem mindezek a csatornák lehetetlenné teszik a NYM kábelt. Helyezze be a csupasz vezetékeket. perverz. Könnyebb minden hígítani a padlón, akkor is dobja be a konyhába a mennyezeten keresztül a fürdő, biztosan van egy medál benne.

tökéletesen.
0 - pajzs.
1 - A folyosón lévő panelből a sötét szobában és a fürdőszobában a csatorna a konyha erkélyajtójába kerül. Van kimeneti lemeztálca. Ezt a csatornát nem lehet húzni, mert a lemezek a lemez aljzataihoz képest 5 mm átmérőjűek.
2 - az 1. ponttól a csatorna a konyha és a nagy szoba között a falon lévő aljzatokhoz vezet. a konyhai aljzatok vezetékei vége 2. A szoba aljzatai a fal alatt haladnak és egy nagy teremben mennek ki. Ez a 2a. Pont
3 - a 2a. Pontból a csatorna az ellenkező falhoz ér. Ismét egy snoop van a fal alatt a középső szobában - 3a pont.
4 - a 3. ponttól kezdve a csatorna visszatér a konyha / nagy helyiség falához, csak közelebb az ablakhoz.
5 - a 3a. Ponttól kezdve a csatorna a középső szoba másik falához ér.
6 - az 5. ponttól kezdve a csatorna a fal és a fürdőszoba közötti helyiségbe kerül.
7 - a 6. ponttól kezdve a csatorna a fürdőszoba alá kerül, a kis szoba és a fürdőszoba között a falon lévő kis helyiségig.
8 - a 7. ponttól kezdve a csatorna a falhoz (a középső szobában) a balkoni ajtó oldaláról érkezik.
9 - a 8. ponttól a csatorna az ellenkező falhoz ér. Ez az utolsó pont.

A csatornák körülbelül 15 mm belső átmérőjű műanyag csövek. Körülbelül 40 mm mélyen található a lemezbe. Érezd szabadon a cementet a kiömlő nyílásánál, a ház nem szétesik. A technikai fülke ezeken a helyeken elég tágas és kényelmes.

Két helyen megtaláltam a szomszéd fényének elrendezését. Az első pont egy technikai rés, egy sötét szobában, a fal alatt, ahol a pajzs található. Óvatosabbnak kell lennie. és a második pont a fürdőszoba előtti íves csatlakozás.

Armature a panelházban

Üdvözlöm. Folytattam egy sor üzenetet a huzalozásról. A kábelek és a gépek megértették az előző post, és most ez lesz a kérdés, hogyan lehet falak a huzalozás.

Először döntsük el, hogyan fog a kábelezés. Azt tanácsolom, hogy végezze el a mennyezet vezetékét: Gyorsan, nem drága, viszonylag kiszolgálható.

Mi kell ahhoz, hogy falakat készítsünk?

1. Amit meg fogunk rázni: ideális esetben egy falfestő, akkor is használhat egy darálót, és szélsőséges esetekben egy lyukasztó! Hogy nem tetszett a perforáló? Hosszú, zajos, nem szép, poros, és ami a legfontosabb: perforátorral dolgozunk, károsítjuk a betont!

2. Ezután egy erős fúró / lyukasztó fúrási podrozetnikov, és természetesen maga a korona az aljzat alatt.

Most egy pár pihenés:
1. Árnyaljon párhuzamosan a falhoz vagy a padlóhoz. Ne tegyen valami ilyesmit:

2. Tilos a mennyezet és a padló felállítása.

Miért nem lehet kopott? - Végül is egy kicsit megdöbbentem, de semmi sem fog származni. - Ez hibás tévedés, elég emlékezni arra, hogy az üvegeket üvegszalaggal vágják - amikor egy üvegvágót használunk, hogy kis üveget készítsenek az üvegben, és az üveg egy bizonyos helyen megtörik. Ez vonatkozik a panel házak vízszintes kapuira is - megpróbáljuk elkerülni őket.

3. Tilos a teherhordó falakat mélyen beágyazni (hello az aljzatokba, ahol az összes belső fal teherbíró). Természetesen van benne védő réteg, de kicsi (kevesebb, mint 2 cm), majd van egy armatúra (ami nem jó a csupasz). Ha ilyen igény mutatkozik - növeljük a falat vakolattal. Jó réteget készítünk, hogy biztonságosan megtartsuk a kábelt vagy a hullámosságot:

Ha a strobe nem mély, védő réteg készíthető (de nem ajánlott).

A panelek tulajdonosai:

ps Bevallom, hogy ez a hozzászólás semmiben szól - csak a linkek megosztása. De itt szeretném figyelmeztetni a panelek tulajdonosát.

CS-CS.Net: Electroshear Lab

Villamossal és házakkal ellátott központokat gyűjtenek automatizálással és anélkül. Konzultálok és megvizsgálom a javításokat vagy egyéb tárgyakat.

Killers Panelek / Villamossági panelházak - ez tele van!

Hurrá! Ez a bejegyzés azért íródott, hogy mindenkinek segítsen, és nem bánom, ha valaki otthon tesz közzé (ne felejtsd el, hogy a közzétételi szabályok szerint értesíts engem).

Most megint megpróbálom megérinteni egy égő témát, amelyet már nagyon sok oldal fordított a "mi" fórumunkra. Minél tovább dolgozom, vagy válaszolok erre a fórumra, annál inkább a gyűjteményem bővül és feltöltődik mindenféle pokoli perverzióval és Dzhamshuts, Chureks és még az oroszul beszélő dandár munkájának eredményeivel, amelyek "kivéve a törmeléket - nincs vétel" elvén működnek, lebontják és feltörik, mint egy friss új épület, és állt 30 éves panel házak. Igen, igen! Ma beszélni fogok róluk, mert a gyakorlat szerint ez a téma a világhálón nem igazán nyilvánul meg. Röviden szólva - szeretném megmutatni, hogy az, aki a panelházakban végzett javításokat kezdte "kapni".

Először arra emlékszem, hogy elég jó lenne újra olvasni az egész cikket a P44 sorozat paneljeiről, mint a szinte minden panelház legpompásabb leírását. És most képzeljük el, hogy ön vásárolt magának egy lakást az ilyen típusú házban, sőt, mint mindenki máshoz, olyan javításokat szeretne végrehajtani, amelyek megfelelnek minden kérésednek. Jó vízvezeték, elektromos, gyönyörű tapéta és sima fehér mennyezet. Hát, remek!

Tehát az a legelső dolog, ami egy lakó tulajdonosa előtt áll, az, hogy a helyiségek valahogy kényelmetlenül készültek, és a falak zavarják. Itt van a stsuki! Le kell vágnunk azt a stenochkát, és ott, hogy újabb ajtót tegyünk. Vagy arch. Akkor minden rendben lenne! Bérelt vagy fejlett mesterek egy csoportja a brutális "Betonszerkezetek bontása" típusú hirdetéseknél, vagy néhány perforátoros jambshot, és a heves csatlakozó hetekig hevernek a dübörgésből.

És akkor kiderül, hogy a falak a panel házban. És azok, akik nem hordoznak - bordákat vagy segédeszközöket. És akkor, amikor nagy összegű bírságot sújt, egy személy nagyon meglepődik: hogyan, mondják, lakásért vettek, de még mindig nem csinálnak semmit ebben? Itt van a kedvenc ajánlatom a MISI fórumról (http://www.offtop.ru/misi/v7_674123__.php):

- Hello kedvelők! Itt átépítettek egy II-49 ház sorozatú 4 szobás lakásban, amely a fal és a konyha közötti konyha és a nappali között húzódott át. Az ív szélessége 70 cm, magasság - 230 cm. A külső fal távolsága 1 méter. A födém alján találtak egy csomó négy armatint futva. Vastagsága körülbelül 15 mm. Nem vágott, öntött az esztrich alá. Nem erősítették meg a boltot semmi mással, először mindkét oldalon vágották le a gyémántlemezt, majd egy perforátorral áttörték, és a belsõ részek a bump stopbe törtek. Padló - ELSŐ. Figyelem, a kérdés: milyen rossz minden? Helyes, hogy alacsonyan tartsák a lámpákat? Mennyire szükséges az ívelt nyílás megerősítése, ha az eltávolított darabban csak néhány vékony, 5 mm vastagságú vasalható anyagot találtak, azaz Nincs semmi kötődni a hevederekhez, és a függőleges megerősítést egyáltalán nem fogják el? Mennyire alacsony a szerkezet merevsége? Eleinte egyszerűen azt hitték, hogy a fal nem hordoz, de kiderült, hogy ez... Félelmet ébreszt, vagy mondja meg nekem, mit tegyen, különben nem adnak 8 emeletet a fejed felett...
- Nos, mit mondhatsz itt az északi szőrös állatról... Lehet, hogy felbukkan... És itt erősítheted, de nagyon trükkös az 1. emeleten...
- Ha lehetséges, részletesen a nyereségről. Milyen lehetőségek vannak? Milyen kötődés kapcsolódik? Ami az állatot illeti, magam is tudom. De nem tér vissza. És mi a helyzet a lemez alján lévő megerősítéssel?
- Szükséges a keret felhelyezése. Mi kell - néz ki? A legmegfelelőbb az Ön számára a MNIITEP.
- Köszönöm... és ha ez nem titok, milyen pénzről beszélünk?
Ellenőrzés és a projekt - mintegy 70 tr. Az állítás - 100-tól kezdődően, ez az, ha az MNIITEP zöld fényt ad. Ezután - a keret tényleges telepítése 25-50 tr... A befejező munkák, ez az, amit te csinálsz ott...

A II-49-es sorozat nagyon hasonlít a P44-hez: az összes belső fal teherbíró, de a heapig is sokkal vékonyabb, mint a P44-es, és nem kívánatos megérinteni őket. De írnak nekem a szappanon:

Jó napot!
Segíts, kérlek, rosszindulatú tanácsokkal, ha van időd.
Van egy 1-515 / 9-es, kétszobás lakás a 4. emeleten, a külső teherhordó falakba kell fújni a fűtőcsöveket, beleértve a vízbeesést és a vízszintes kanyarokat a radiátorhoz. Továbbá, egy erkélyes szobában, folytatnia kell egy fűtőtestet a külső támasztó falon, ugyanazon erkély mellett.
A lelkiismeret kérdés: milyen bűnösek ezek a szándékok? A fülke csak az egyik falban üreges, máshol csak a csövek hornyai, de a vízszintes mindenütt. Maga a pilóta, a küszöböt és így tovább. semmi sem történik, nem törtek ki.
Kérdés a technikához: nem szabad főzni egy zabkását? A lyukak kilométerét néhány centiméter távolságból ki kell vetnünk egymás között, és át kell vágnunk őket, ugye? És a kalapács fúró és a daráló - jobb a betonhoz? Mutassa be a strobe határait, vágja le őket egy őrlőbe, üreges közöttük.
Elolvastam a fórumot, a webhelyedet, figyeltem a videót. Függetlenül, válaszolhatok hasonló kérdésekre - Dolby, ha a lelkiismeret megengedi, és vegyen egy darálót. De úgy döntöttem, hogy kiderítem egy szakember véleményét, amíg a fa meg nem szakad.
Egyébként villanyszerelőre van szükségem. A lakás üres, egzotikus nem szükséges. Hogyan kell befejezni a rajzot, szeretném meghívni Önt, hogy nézzen.
Köszönjük előre a választ.

515-ben - éppen ellenkezőleg: a külső falak (amelyekben az ablakok vannak). Továbbá valószínűleg nem szükséges megmagyarázni?

Vagyis, ha megpróbálja összegezni, akkor ezt mondhatja: ha egy lakást vásárolt egy panel házban, felejtse el a felújítást. Valószínűleg a panelházat valamilyen módon költségvetési opciónak neveztem volna azért, mert nagyon gyorsan épült fel a szabványos tervekből. De ez az ár a globális felújítás és a falak változásának lehetetlensége. Szeretne perverzéseket? Vegyünk egy stúdió lakást és cselekedjünk.

Zapadlo második. A kommunikáció helye. Az a tény, hogy egy tipikus kommunikációs panel az elektromos szakemberek készülnek majdnem a gyárban, és elhelyezni a rendszeres csatornák a lemezek. Csatornákat? Hm, jó. De mi megpróbálunk egy új kábelt kivinni és kivonni a fényt a csillárból. Valószínűleg annyira átlósan halad a kapcsoló előtt. És a kapcsoló fölött doboznak kell lennie. Megtörünk egy kis falat ott. * buzz punch * Damn. Nem értek semmit. Valami nem egy doboz. Hol van? És ha megnézed a drótot a csillárról... oh. És miért nem hagyja el a kapcsolót, de valahol az oldalra? És mit tegyek most?

És ez egy dolog, amikor valaki saját maga javítja a javakat. Szeretne két héten át felvenni a személyzeti csatornákat. Nem csináljuk ezt, és alapértelmezés szerint úgy véljük, hogy ezek a csatornák egyszerűen nem léteznek. Miért? Most elmagyarázom. Először is, a gyakorlat ellentétes az elméletekkel, és olyan univerzális opciót kell biztosítania, amely mindig működik, függetlenül attól, hogy vannak-e csatornák, vagy eltömődtek. nem elérhető és dolgok. Másodszor: ha van ilyen lehetőség, és működik, akkor miért vesztegeti az időt a csatornák keresésére, amikor azonnal elkezdheti a termelékenységet? Egy kicsit később fogok írni erről a lehetőségről, és most folytatjuk a rémálmokat és a csalódást.

Tehát! Villanyszerelőnk olyan világító kábelekkel kezdődik, amelyeknek meg kell eljutniuk a csillárhoz a mennyezet mentén, és a helyes esetben hatalmas kábelkötegekkel kell végződniük, amelyeknek valahogy a panelhez kell jutniuk. És itt a siker a kézművesek bérelt csapatától és az épületszerkezetek ismeretétől függ. Természetesen, érted, hogy mit értek - a borotválkozásról, ami nem lehet. Nevezetesen mennyezet és mennyezet. Íme néhány szép fotó.

Mivel a fórumok olvasása (és a heves vita) megmutatta, az átlagos elvtárs úgy gondolja. O. Posting. Mit mondanak ott a mesterek? Kábel a gipsz alatt a mennyezeten? Igen EPT - ez az extra 10 táska rotband! Nah, ez drága (egy ügy a mestertől)! Hát, dobd ki - óvatosan kaparják le a mennyezetet egy csavarral, csak kb. 5 milliméterrel, semmi sem lesz vele! Annyira kövér. Csak akkor kiderül, hogy egy 5 mm-es mély karcolás egy perforátorral meglehetősen nehéz és kényelmetlen. És annak érdekében, hogy könnyebbé váljon, mélyebbre kell vágni.

Ezután az elvtárs ugyanazt az akadályt érinti, de még kellemetlenebb. Amikor a fórumok olvasása után rájön, hogy tényleg szüksége van egy normál villanyszerelőre. Normális törött vonalakkal a szobák csoportjaiban, nem két gép az egész lakásban. Kiváló! Hurrá! De... Ez egy hatalmas kábelköteg az árnyékoláshoz (15-20 db). A megfelelő villanyszerelők azt mondják: "Nos, Duc, mi a kérdés? Töltsd be az esztrichet - és minden olyan lesz, ahogy kell. Esztrich... Ezek még több álmatlan éjszakát és a vér napjait a cement-homok keverék zsákokban számolva! Aztán hirtelen kiderül, hogy sokáig szárad, és 10 centiméterrel a mennyezet magasságából is. Nah, nafig ez a dolog: van egy padlón, és így is, én küldök neki egy kicsit, majd én kabát az alabástrom és a laminált!

A legrosszabb az, amikor az emberek egy brigádot bérelnek, hogy elvégezzék az összes munkát kulcsrakész komplexumban. A brigád így szól: "Hazein! Ne aggódj! Uvsė lesz! Csináljuk! Nem a stsy! "A tulajdonos vagy a háziasszony hiszi, úgy gondolja, hogy az emberek nagyon kompetens szakemberek, és tudják, mit csinálnak. De valójában nevetés vagy nagy baj van.

A fórum egyik résztvevőjének engedélyével közzéteszem és leírom (röviden) a helyzetét.

House sorozat II-49, a csapat dolgozott. Az elektromos konstrukció általános koncepciója helyes volt: függőleges tengelyek, mind hullámosságúak, külön vonalak a világításhoz és aljzatokhoz (de mégis, automatikus gépek 25A-on 2,5 m2-enként, de ez most nem fontos). Úgy tűnik, ez megvesztegette az ügyfelet. A kulcsrakész csapat megígérte, hogy minden tőle telhetőt megtesz. Annak érdekében, hogy pénzt takarítsanak meg a tulajdonosoknak, és ne készítsenek drága esztricheket (és ne lopják le a mennyezet magasságát), felajánlották, hogy belépnek a padlólapra. Természetesen az emberek azt gondolták, hogy a mesterek tudják, mit csinálnak.

Valójában mindez rosszul végződött, de időben. Az emberek 140 mm vastagságú, 50-60 milliméteres mélységig prosfrubilizáltak, és elérte az erõsítõ erõsítést, melynek segítségével a kábeleket hullámosították. Az eredmény nagy vitát jelentett a fórumon, a szomszédok felkeltette az alatta lévő bíróságot, egy teljesen lebontott (és többnyire kidobott) huzalozást, valamint az esztrich öntésének tilalmát, hogy ne gyengítse a gyengített padlókat.

Adjon még több fotót. Ezek a tollak a jövőbeli felhasználók számára. Kérdés: mit csináltak? Nézze meg, hogy az SDS-MAX volt. És ami a legfontosabb, miért olyan szeszélyes tollak? A pajzsnak ilyen illik!

Az interpanel varratokat egy kupac nyitotta meg, mert a dolgozók próbáltak csatornákat találni a vontatáshoz, amint azt már fent említettem: Nem találtam itt? Szétzúzza ott. Nem? Nos, még ott is aláaknázzuk!

És itt van egy másik eset, és ismét nagyon jól és időben a személy eljutott a MISA fórumra (és a boldogságot, amelyet korrigált, és nem a maga módján!). Itt ismét felmerült az esztrich kérdése, és úgy tűnt, hogy megoldást találtak: megnyitni az összes közbenső varratot a kerület mentén, vonalosítani őket mélyebben és ott elhelyezni a kábeleket. Ismét a kábelek teljes szétszerelése, a strobe befejezése oldattal és az esztrich következő öntésével.

Maga a ház új építésű épület P44, a harmadik emelet. Mi mást kell a boldogsághoz? Volt olyan eset is, amikor egy mega-shablon után az új épületet vészhelyzetként ismerik el. Tehát itt van.

Nos, most megpróbálok következtetéseket levonni. Idézetem a fórumból:

Bárki, aki a falakat fújja, de még nem döntött. Gondold újra és használja a legjobb megoldást - dugja be az elektromos vezetékeket a vakolatba. Egyszerű és biztonságos az épület teherbírásához. Nagyon gyakran az építők arra késztetnek, hogy kockáztassanak a "Igen, mindenki így tetszik" szavakkal: Ne higgy el egy szót, ami nem egy. Ha nem nyújt be jelentést arról, hogyan kell megfelelően falazni egy falat minimális kockázattal, ne zavarja. Azonnal csökkenjen, és tegye meg a várt módon. Hogyan? Erről a forum-fiókokról sokakról van szó. Ennek eredményeképpen a javításba történő beruházás kamatokkal térül meg. A piacon egy alacsony árú lakás olcsóbb. Gondolj bele...

  • Előregyártott házakban minden olyan fal, amely "szilárd" (nem csavarhúzó és csavarhúzó veszi fel őket, hogy ne csavarja be a csavart) - BEARING. Csak függőleges kapukkal érheti el őket egy daráló vagy falazógép segítségével;
  • Lefedések - mennyezetek, padlók - egyáltalán nem!
  • Szeretne normális vezetékeket? Gipsz felső, falak, töltse fel az esztrich. Nincs más út.

Most beszéljünk részletesebben az utolsó pontról. Most befejeztem egy objektumot (durva színpad), és vannak képeim :)

1. A kábelek elhelyezése. A legmegfelelőbb megoldás az, hogy a VVG-ng-LS lapos kábelt (és annak módosításait) rögzítse a mennyezet csupasz burkolatához (vezetékes, dugós rögzítőkkel, rögzítőszalaggal), majd vakoljon. A fordított opció lehetséges: legalább 10 mm-es gipszréteget kell a mennyezetre helyezni, majd a falazógépet használva készítsen egy strobust, ahol erősítse meg a kábelt.

2. Áramvezetékek elhelyezése. A leginkább kompetens lehetőség - esztrich. Lehetséges egy felfüggesztett / feszített mennyezetű változat, de fontolja meg, hogy a foglalatok minden egyes blokkján hosszú réseket kell a mennyezetről kialakítani, és minden falat le kell vágni, hogy ezáltal problémát okozhassanak. Nem lenne jobb pénzt költeni egy esztrichre egyszer?

3. A csapágyfalak hornyai. Itt van egy másik zapadlo, amelyet senki más nem ír le. Ez a beton kegyessége. A legendás P44-ben (új és régi) például olyan, hogy a falburkolók lemezei megvilágításra kerülnek, és nem vágja le az ábrát. Számos lehetőség van itt. Növelheti az árat a munkához, és a lemezek egyharmadát dobhatja a lemezekre. Ez az, ha az ügyfél nem akar pénzt költeni a rotbandre. A második lehetőség, hogy a falakon legalább 15-20 mm-es forgószálat forgassunk és teljes békében éljünk. Akár vízszintesen kopott is, mennyire illik. Nos, változatok lehetségesek: például először a mennyezethez hasonlóan rögzítse a kábeleket a falak mentén rögzítőszalaggal, majd adja át a vakolóknak.

Vagyis röviden: egy olcsó és helyes javítás nem fog működni, különösen egy panel házban. Készülj fel erre, ne tévedj, ami akkor nagyon sajnálatos lehet. Például egy olyan személy, aki nem akarta a mennyezetet vakolni, szem előtt tartotta az extra rotációs sáv 4000 rubelt. Csak most nem tudta, hogy egy zsák javítási kompozíció árszínvonala 3000-6000 rubel.

Bagels - változat kis panelekhez

A maradékot a Bagels: Taming Cable Cthulhu / Rough Wiring Stage című cikkem alapján adom hozzá. Lássuk, hogyan fog kinézni a panelen. Még azt is mondja. A panelházak a falak és helyiségek vezetékezéséhez szükséges legmagasabb követelményeket szabják. Más típusú házaknál egyes pillanatok egyszerűbbek lesznek (nem hordozó falak, kör alakú üreges lemezek és hasonló dolgok).

A munka megkezdése előtt beállított követelmények a következők:

  • Szét kell szakítani és építeni mindent, amire meg kell törni és építeni. Fal (kivéve a hordozókat és merevségű membránokat), válaszfalak (gipszblokkokból), vízvezetékek és hasonlók. Valaki néha befejezi öltözőjét a szobában - ez valami ilyesmi.
  • Minden falat vakoljon legalább 15-20 mm-es réteggel. Ez általában forgó sáv. Ez a legfontosabb rész. Két problémát kell megoldani: ne dobja ki a betont (a munka sebessége nagyobb, a ház szerkezete és a szerszám kevésbé károsodik), és simán helyezze be a vízszintes vakolatot a vakolat szintjével. Minél több gipszréteg - annál jobb.
    Megegyezés szerint (pl. A gipszter lemosott, rosszul nem volt), lehetséges, hogy a kábeleket azonnal a falhoz rögzítik a rögzítőszalagon, és a vakolatok valóban egy gipszréteggel fedik le őket.
  • Ne érintse meg a mennyezeteket (mennyezet és padló), hagyja őket csupasz betonlapokkal.

Majd eljövünk. És kezdődik podrozetnikov. Hogyan becsapni és géz podzetniki - mutatták a romok a Reichstag.

A hornyokat 20-25 mm-es mélységig húzzák le, és emlékeznek arra, hogy pontosan a kívánt mélységig vágva a beton szerkezete miatt valahol 60-70% -ot fognak ki. Az alábbiakban további felvételeket adtam egy ilyen útpályáról, és megmutatom a vakolat mennyiségét, ami KÉK a normál kábelvezetéshez.

A fényképezőgépen lévő fénycsöveket körülbelül 30-35 mm mélyre vágták (ahol elfelejtették). House sorozat P3. Nem érkeztem meg a munkagéppel, először falazott vágással vágták le (a por mennyiségének csökkentése érdekében), amelyet mélyebbre vágott egy 230 mm-es tárcsa átmérőjű daráló. A kapu felső részében lévő vízszintes farok hossza 250-300 mm, és már szigorúan falhegesztéssel vágták le, legfeljebb 30 mm mélységig (a falburkolat maximális mélysége). Az ilyen horizontalitás nem jó, de egyes esetekben (és a megfelelő vágási módszerrel) egy pár podrozetniki sorozatot is meg lehet tekinteni.

Nos, itt egy példa a helyes réteg vakolat és a megfelelő shtrob. Újra megmunkáljuk a falazást, de csak a vakolaton. Ezenkívül ebben az esetben le tudunk törni, ahogy tetszik: függőlegesen, vízszintesen, átlósan (ez utóbbi nem ajánlott). Nos, hasonlóan - egy fénykép egy kábelt a mennyezeten egy réteg vakolat. Itt egy kicsit késő voltam a munkámmal, és borotválást kellett készítenie a már elkészített gipszrétegre, amely vastagsága különböző volt.

Ennek eredményeként a nagy kábelkábel ismét kiderült:

És végül, egy kis meglepetés a szomszédos specialitásoktól - a vízvezetékektől.

Úgy tűnik, hogy ilyen típusú csővezetékeknél létezhet valami hasonló az elektromos készülékekkel kapcsolatban? És kiderül - talán! Nézze meg alaposan a bal oldali fényképet. Itt a fűtött törölközőt összekötő kanyarokat és szűkületeket keresztkötéses polietilén készítette, ami általában nem jó: az elzárószelepek előtt minden tervet szigorúan a tervezett anyaggal kell végrehajtani! Ebben az esetben a hegesztőállvány egyenesének kellett lennie, hasonlóan a helyemhez.

De hagyjuk a vízvezetéket, és menjünk vissza az elektromos berendezésekhez. Végül is az alagsorban lévő összes felszálló a SUP házhoz (Equipotential Potential System) van csatlakoztatva, amelynek feladata az, hogy megóvja az embert a feszültség eltávolításától a baleset helyétől a más lakásokig. Ha egyszerűen ezek a csövek az alagsorban földelve vannak. És miután ilyen műanyagot helyeztünk el, megfosztottuk a felszín alatti apartmanok földelésétől. Üdvözlet! Ebben az esetben elkészült a DSUP, és a megszakított kapcsolatot egy jumperrel helyreállították.

Szóval A cikk kiderült, hogy zavaros, de az általános következtetések nem különösebben örömteliek. Ha vásárolt egy lakást egy panelházban, és ott lesz a javítások ott, akkor ne várja, hogy ez egyszerű és kényelmes. A "nem" és a "tiltott" szám nagyon nagy lesz. Ha befejezte a lakást, akkor annak érdekében, hogy normális villanyszerelő legyen, minden befejezéssel örökre el kell búcsúznia. Ha a lakása befejezetlen, és 2,55-ös (vagy akár 2,60) mennyezetet élvez, akkor fel kell idegesítenie, és el kell fogadnia azt a tényt, hogy ezt a figyelemre méltó magasságot ellopják a vastag esztrich és a vakolat a mennyezeten, amit mindig meg kell tennie a mennyezet és anélkül, hogy eléggé simák.

Nagyon meglepődhet is, hogy a villamossági munkák időzítése az ígért "másfél-hétig" kettőig, vagy akár háromig késik, a beton erejének megdöbbentése miatt, amikor egy napra a helyiségben a podrozetnikov döglött. De még mindig vannak ágyak!

Amikor egy csapatot bérelsz, nézd meg az eszközt, a munkamódszert, és megértsd, mit csinálnak. Talán megoszthatom a "projektemet", amelyet a villanyszerelők főnöke által a bérmunkások erői által készítettek. Természetesen a dokumentumot pathetikusan "Projektnek" nevezik, bár a Visio-ban egyetlen skála nélkül rajzolták le őket, de világosan leírták, hogyan kell egy villanyszerelőt egy panelházban megfelelően működtetni, a "ne sértse meg" és a "nem túl sokat" elvet.

Töltsön le egy PDF-becenevet a projektről ezen a linken (körülbelül 1 MB). Valójában a cikk után ez a cikk íródott, amely reményeim szerint nagyban segíteni fogja azoknak az étvágyaknak a megfékezését, akik új házat akarnak elnyomni.

(Mint mindig, elnézést kérek a zavart stílus miatt: amíg dolgoztam, elvesztettem a gondolkodás szokását)

Hogyan készítsünk falat egy panel házban?

Milyen tulajdonságokkal rendelkeznek? Mit kell figyelembe venni?

A panelházban kétféleképpen készíthetünk falat:

  1. Ha a kaput olyan csövekhez kell használni, amelyek a falba rejtőznek vagy valami vastagak lesznek rejtve, akkor a kívánt kapu élei mentén vágja le a falat egy csiszolóval, egy lemezzel a beton felett, majd egy kalapáccsal vagy perforátorral lehúzza.
  2. Ha el kell rejtened egy kis vagy egy kábelt, akkor használhatsz egy ütést. Ehhez fúrjon lyukakat a teljes horony mentén 1 cm távolságra egymástól, és egy kicsit többet, mint a kábel mélységét, majd kapcsolja be a lyukasztót a rebound módba, hogy kiüsse a réseket.

Az első esetben nagy mennyiségű por keletkezik, és a másodikban a perforátor felmelegszik, amelyet ellenőrizni kell.

A panelházban a strobális falak nem lehetnek, kivételként egy vagy két kis függőleges hornyot helyezhetnek el (de szigorúan függőlegesen) a kábelvezeték alatt, de természetesen nem a hullámosított műanyag lemez alatt. a panel szelvénye, figyelembe véve, hogy a padlópanelek a beolvasott panel szélén nyugszanak, arra enged következtetni, hogy a padlólap összeomlik, ami a ház több emeletének összeomlásához vezethet. Ugyanezen okból tilos a tömbök varrásairól cementhabarcsot választani, de ha a fal nem hordoz és merevítőként működik, akkor merőleges a padlólapokra, akkor a kábelt a tömbök közötti varrásba lehet helyezni, de hullámos hüvely nélkül. üreges üreges lemezek, ha a lemez monolitikus, akkor csak egy hullámosított hüvelyen lévő felfüggesztett gipszkarton vagy feszített mennyezet mögött helyezkedik el, valamint egy hullámos tömlővel is, beton esztrichpadlón, olyan helyeken, ahol az aljzatok és a kapcsolók a padló alatt vagy alatt helyezkednek el a drót alatti kis hornyokat megmunkálva, és a betonokat a foglalatok és a kapcsolók beszerelési szekrényei alatt meg kell figyelni a padlólapokra, nem is karcolja meg őket, nem rázza őket, előfeszített megerősítést alkalmaznak a teherbírás növelése érdekében, és az összeomlás, a partíciókban bármit is megtehet, amíg a partíció nem csökkenne, még akkor is, ha a ház nem szakította meg azonnal a rudat, az elektromos bekötés és a csavarások már többször csökkentek.

Ezt a következőképpen tettem:

  1. Vettem egy darálót (falazógépet, sarokcsiszolót stb.), Helyeztem egy gyémánt kereket, és vágtam el olyan helyeken, ahol két csatorna két nyílással kellett egymással párhuzamosan lenni, 1 centiméterrel (ami elegendő volt számomra) és 1 mélységben, 5 centiméter, lehetséges volt, és kevésbé, de tartalékot tettem, hogy később ne működjön a hornyok tisztítása során.
  2. Aztán egy vésővel vágott, és megpróbálta megverni a beton darabokat a két rés között. A véső szélessége mindössze 1 centiméter volt, és amint fent írom, a mélységet marginálisan vettem le, így nem sokáig szenvedtem.
  3. Gyorsan dolgozott, ezért egy vésővel végzett szünet után több mint 1 centiméternyi darabot tisztít.

Ebben a szakaszban a strobe készen állt.

Annak érdekében, hogy falakat építsenek a panelházban, a legjobb, ha csiszolót használunk. Javaslom egy gyémántkerék használatát, nem kő. Strobing közben a fém szerelvények a kör alá eshetnek, ami megnehezíti a munkát. Ezért az egyetemes kör gyémánt lesz. A borotválkozás előtt jobb egy ceruza vagy kréta irányát rajzolni. Aztán kezdődik egy gyémánt kör. Jobb, ha 1-1,5 cm távolságban két párhuzamos hornyot tartunk, majd a betonokat egy vésővel vagy perforátorral megverjük. Ezután letenni a kábelt. És mégis, egy csomó por száll le a munkából a darálóval. ezért

Lehetséges-e a teherhordó falak (köztük a monolitikus) és a padlók bevágása?

Nagyon gyakran az oldal látogatói fordulnak hozzánk kéréssel, hogy megválaszolják azt a kérdést, hogy lehet-e a teherhordó falakat lakásban elhelyezni. Általános szabályként az ilyen fellebbezések oka az, hogy az alapkezelő társaság tiltja ezt a munkát.

Moszkvában ez a probléma a panelházakkal kapcsolatban (házsorok tömeges sorozata) az új fejlesztési szabályok irányadók - Moszkvai kormányrendelet 1. számú melléklete, kelte: 2011.10.25. 508. -PP. E dokumentum 11.12. Pontja egyértelműen jelzi, hogy:

Korábban hasonló rendelkezést írtak elő az Egyeztetési Egyeztetés Szabályaiban, amely 2011. december 1-ig érvényes.

Ha egy tipikus projekt alapján épített, nem paneles házakról beszélünk, akkor a hordozható falakon, beleértve a monolit szerkezeteket is, a készülék strobe (lyukasztórúdja) általában tilos (bár nincs közvetlen előírás a szabályozásokra vagy egyéb építési szabályok), mivel ez a munka jelentősen csökkenti a szerkezetek teherbíró képességét és az összeomlás veszélyét hozza létre. Különösen a monolit falak vagy padlók forgácsolása esetén fennáll a veszélye annak, hogy a felszíni védőréteg megsemmisül, és megakadályozza a vasalódás korrózióját, valamint veszélyezteti a vasaló épségét, ami a szerkezeti elem teherbíró képességét okozza. Ne feledjük, hogy a falvastagság vastagságában általában 30-35 mm mélységben helyezkedik el, és a mennyezetben az erősítést az alsó feszített rétegbe helyezzük.

Mindenesetre a ház építész által jóváhagyott projekt (a következtetés) alapján meg kell állapodni az 508 -PP. számú rendelet hatálya alá nem eső házak csapágyazású (monolitikus) szerkezetének borotválására. A projekt szerzője ilyen esetben azt jelezheti, hogy az ilyen típusú barázdák szerkezete nem befolyásolja a teherbíró képességet. A jóváhagyás esélyei vékonyak. A legnagyobb valószínűség abban az esetben létezik, amikor téglából készült falakról van szó.

  • fedik egymást;
  • teherhordó falak és egyéb elemek, amelyek szerkezeti szilárdságot biztosítanak (különösen vízszintes vízszintes hornyokat).

Ha a simítás nem lehetséges, akkor a kommunikáció lefektetése a gipszréteg, a dobozok, a gipszkartonok (falfalak, álmennyezet stb.) Segítségével kialakított helyiségekben történik.

referenciák

Jelenleg nincs utalás a cikkhez a témához kapcsolódó linkekhez.

becsület

  • Gyakran egy jövőbeni lakásegység kialakítása során felmerül a kérdés, hogy lehet-e engedélyt szerezni egy nyílás létrehozására egy támfalon, például egy monolit téglaházban lakó lakásban. A link egy cikket írt erre a témára.
  • Ha meg szeretné tudni, hogy melyik munkák képezik az új épület durva felületének tartalmát, kérjük, látogasson el a link által biztosított oldalra.

jegyzetek

Nincsenek megjegyzések erre a cikkre. Rendszeresen szerkesztjük a bejegyzéseket. Talán hamarosan további anyagokat fognak közzétenni ezen az oldalon.