A kontúrok által támogatott lemezek számítása és tervezése

A kontúr mentén elhelyezett lapokat síkhegesztett hálóval erősítik meg, mindkét irányba erősítéssel. Mivel az átmeneti hajlítónyomatékok, amelyek közelednek a tartóhoz, csökkentik a prioncsíkok rudak számát. Ebből a célból a födém fenekénél két féle rácsot helyeznek el

általában az erõsítés keresztmetszeti területével. A kisebb rácsot távolról nem támogatjákk (1H.29. Ábra, a). A táblákban, nem vágva és egy tartóra rögzítve, vegye 1-ethogy = 11/ 4, lemezeken, szabadon támogatott 1hogy = l1/ 8 ahol l1 a tartó kontúr kisebb oldalán. A szálerősítésű lemezeket szintén egységes hálókból tervezték, hosszirányú munkaerősítéssel. A hálókat két rétegben egymásnak merőleges irányba helyezzük (XI.29, b ábra). A rácsok rögzítő rúdjai nem illenek bele.

A kontúrvonal mentén folytatott, folyamatosan többrétegű lemezekhez tartozó, szálas rácsokkal ellátott felerősítő szerelvények hasonlóan vannak a gerendalemezek felerősítő szerelvényeihez (lásd a XI.23. Ábrát, c).

A kontúr mentén támogatott lemezeket az egyensúlyi korrekciós módszer kinematikus módszerével számoljuk ki. A lemezt legmagasabb egyensúlyi állapotnak tekintik, mint egy síkhuzalok rendszerét, amelyek egymáshoz kapcsolódnak a törésvonalak mentén, műanyag zsanérokkal, amelyek a sarkok és a gerendák támaszai mentén (kb. Az M lemez hajlítónyomatéka az A megerősítés területétől függs, egy műanyag csuklóval keresztezve, és a lemezlemez 1 m szélességének meghatározása a következő képlet segítségével történik: M = RsAsZb.

A lemezek megerősítésének különböző módjai, amelyek a kontúr mentén vannak alátámasztva, egyenlõt jelentenek a külsõ és a belsõ erõk munkájára a határegyensúlyban, és meghatározzák a hajlító pillanatokat egy egyenletesen elosztott terhelésbõl. :

A lemezpanel általában tapogató hatása van.1, M2 és az M1 M '1 M11 M '11 (XI.30. Ábra, b). Az egyensúly korlátozásakor a lemez megereszkedik a terhelés alatt, és lapos felülete egy piramis felületére fordul, amelynek lapjai háromszög alakúak és trapéz alakúak. A piramis magassága az f lemez maximális elhajlása, a kapcsolatok forgásszöge

A lemez rothadásával összefüggő külső terhelés mozog, és egyenlő a mért terhelés intenzitásának termékével és az elmozdulás számának térfogatával;

Ugyanakkor a belső erők munkáját a hajlító pillanatok munkája határozza meg a megfelelő forgásszögekben (lásd a XI.30. Ábrát, c)

A külsõ és a belsõ erõk egyenlõ mûködésének feltételeirõl Aq = Am egyenlõ képletek (XI.37) és (XI.38), és

a φ forgási szöget az értéke megváltoztatja

Ha a födém alsó rácsai nem érik el az alátámasztást l / 4 l-nél, a szegélycsíkban lévő lineáris műanyag csuklóval áthaladó alsó munkaerősítés területe félszer akkora lesz, és a képlet (XI.39)

A (XI.39) - (XI.40) egyenletek jobb oldali oldala a lemez szélességi szélességének kiszámított pillanatait tartalmazza: két átmeneti momentum M1, M2 és négy támogató pont M1 M '1 M11 M '11. Az ajánlott arányok a számított pillanatok között a feladat egy ismeretlenre csökken.

Ha a lemeznek egy vagy több szabadon támogatott éle van, akkor a (XI.39) és a (XI.40) egyenletek megfelelő támogatási pontjait nullának tekintjük.

Becsült határértékek 11 és 12 egyenlőnek kell lennie a gerendák közötti távolsággal (fényben) vagy a támasztó tengelyétől a falon és a gerenda széléig (szabad hajlásig).

A vasalólemezek szelvényei négyszögletes szakaszokként vannak kiválasztva. Az erõsítõ erõsítés a kisebb terek irányában a merevítés alatt helyezkedik el, nagyobb irányba haladva. A megerősítés ezen elrendezésével összhangban a lemez keresztmetszetének munkamagasza mindegyik irányban különböző, és a vasaló átmérőjétől eltérő lehet.

Sugárzó monolit padlólapok
Az átfedés egy folyamatos lemez, amelyet közvetlenül az oszlopok támogatnak. Az oszlopok lehetnek fővárosok és fővárosok nélkül. A készülék fővárosai a tervezési szempontok miatt. A fővárosok használata lehetővé teszi a megfelelő merevség megteremtését olyan helyeken, ahol a monolitikus lemez az oszlopokkal társul, biztosítva a tábla erősségét a fővárosok peremén való lökéshez, csökkenti a sík lemez számított tartományát, és egyenletesebben osztja el a pillanatokat a szélessége mentén [10].

Keret nélküli, átfedő kialakítás négyszögletes vagy téglalap alakú oszlophálóval. A nagyobb átmérő és a kisebb érték aránya 1,5-re korlátozódik. Az oszlopok racionális négyzethálója. Az épület kontúrján a girderless lemez a hordozófalakra támaszkodhat, a kontúrcsövek vagy a konzol a legkülső oszlopok fővárosain túlnyúlhatnak.

Háromféle főváros használható az ipari épületek oszlopaiban levő gerendás lemez nélkül. Mindhárom fővárosban a szegélyek irányainak metszéspontja és a lemez alsó felületének metszete közötti összefüggés a referencia nyomásának a betonban való eloszlása ​​alapján történik, 45 ° -os szögben.

A nagybetűk méretei és körvonalait úgy választják ki, hogy kizárják a doboz kényszerítését a fővárosok peremén. A lapos monolitikus lemez vastagsága elegendő merevségének állapotából származik.

A bezelnoe átfedéseket az egyensúly korlátozásának módszerével kell kiszámítani. Kísérletileg megállapítást nyert, hogy a ragasztott lemez esetében a veszélyes terhelések mind sávszélességet tesznek át az átmérőn keresztül, mind pedig folyamatosan az egész területen. Ezen terheléseknél a lineáris műanyag zsanérok elrendezésének két sémája és a lemez törése lehetséges.

A szalagterhelésnek a határegyensúlyban három lineáris műanyag zsanér alakul ki, amely összeköti a kapcsolatokat a törési pontokon. Az átmérőben egy műanyag csukló van kialakítva a betöltött panelek tengelye mentén és az alján nyitott repedések. A tartószerkezeteknél a műanyag zsanérok távolsága az oszlopok tengelyeitől függ, a fővárosok alakjától és méretétől függően, valamint a felfelé nyitott repedéseknél. A szélső paneleken, a falon lévő szabad tartókon csak a két szélső vonal mentén alakul ki két egyenes csukló - az egyik az oszlopban, az egyik a tartóban az első közbenső oszlopsor mellett.

Folyamatos terhelés esetén az alul nyitó repedésekhez egyenes vonalú műanyag csuklópántok merőlegesek és párhuzamosak az oszlopok sorával, mindegyik oszlopot műanyag csuklópántok osztják négy csuklós vonalba, amelyek körül mozognak a lineáris műanyag csuklópántok, amelyek tengelyei a fővárosok 45 0 az oszlopok soraihoz. A támasztó műanyag zsanérok feletti középső paneleken a repedések csak a tetején nyílnak meg, és a lemez teljes vastagságát az oszlopok vonalán keresztül vágják. A szélső paneleken a lineáris műanyag csuklópántok kialakításának mintázata a tartószerkezet típusától függően változik.

Ha egy szalagot terhelő sávszélesség-terhelés esetén három sima csuklós összekötéssel összekötő két összekötő képződésével történik, akkor a középső lapot abból a feltételből kell kiszámítani, hogy a műanyag csuklópánt lemezpanel által észlelt terek és támasztó pillanatok összege megegyezik a lemez nyalábperemével.

A monolitikus gerendahordó hengerelt vagy lapos hegesztett hálószállal megerősített. A lendületes pillanatokat az alábbiakban felsorolt ​​hálók és a támaszpontok a fent felsorolt ​​hálók alapján érzékelik.

A ragasztós lemez erősítéséhez használt szűk hálószemeket hosszirányú munkaerősítéssel olyan területeken, ahol a húzóerők két irányban merülnek fel, két egymásba merőleges irányban két rétegben helyezkednek el. Az oszlopok közelében a felső rácsok el vannak távolítva, vagy lyukak vannak elrendezve a rácsokba, további rudak felszerelésével a megszakított vasalat kompenzálására. A fővárosokat konstruktív okokból megerősítik, főleg a zsugorodási és hőmérsékleti erők érzékelésére.

Ábra. 33. Monolit vasbetonpadló - bordázott; b - caisson; in - bebalt; 1 - lemez; 2 - gerendák; 3- oszlopok

RNS. 10.33. Előregyártott monolit falpanelek konjugálása

/ - konvoj; 2 - csepegtető lemez; 3 - gyűrűs rácspánt; 4-sávos panelek; 5 keresztrúd-háló; 6 - hosszanti rudak

RNS. 10.34. Kombinált monolit tetőszerkezet NIIZHB

/ - monolit beton; 2 - előfeszített közbenső oszlop, 1. plnt huzalerősítéssel; 3 -.) A-coiggaya pe6rns1 az üvegtőkön; 4 alsó oszlop; b - span 1lp;

2. A JBK PGS JOGSZABÁLYAI 2. rész / A ZHBK PGS ELŐADÁSAI 2. rész / 9. előadás

A vasbeton padlók kiváló teljesítménye: tartósság, tűzállóság, merevség, valamint az ipari konstrukció lehetősége.

A vasbeton mennyezetek a polgári és ipari épületek főszerepévé váltak.

Különböző típusú vasbetonpadlók vannak, amelyek tervezési terve szerint két fő csoportra oszthatók: gerenda és nem gerenda padlók.

A gerendás mennyezetek ugyanabban vagy irányba futó gerendákat tartalmaznak, amelyeken lemezek vagy panelek vannak.

A gerendás lemezek gerendákat tartalmaznak, és a lemezek közvetlenül az oszlopokon helyezkednek el.

1. Befedt előregyártott panel mennyezetek.

2. Bordás, monolit lemezek gerendás lemezekkel.

3. Bordázott monolitikus padlók, amelyeken a kontúr mentén támasztott táblák vannak.

4. Sugárzási előregyártott monolitikus padlók.

1. Nem gerenda előregyártott padlók.

2. Nem sugárzó monolitikus padlók.

3. Keret nélküli monolit padlólapok.

Az átfedés szerkezeti elemeinek összetételében lévő lemezek a tartó kontúr oldalainak arányától függően:

a) ha a képarány l1 / l2> 2-sáv (9.1 ábra, a), a hajlítás a kisebb oldal irányában történik, miközben a nagyobb oldal miatt a hajlítónyomaték kis méretének elhanyagolása miatt elhanyagolható;

b) a felek aránya l1 / l2 < 2— опертыми по контуру (рис. 9.1,6), работающими на изгиб в двух направлениях, с перекрестной рабочей арматурой.

Ábra. 9.1. Hajlítólemezek

a - egy rövid irányba; b - két irányban

A kontúr mentén támasztott lemezek

A kontúr mentén elhelyezett lapokat síkhegesztett hálóval erősítik meg, mindkét irányba erősítéssel. Mivel a hajlítónyomatékok a tartóban közelednek, csökken, a rudak száma a tartócsíkokban csökken. Ebből a célból a födém alján elhelyezkedő két rács különböző méretű rácsokat helyeznek el, általában a megerősítés azonos keresztmetszeti területével.

Ábra. 9.2. A bordázott mennyezetek konstrukciós tervei a kontúr mentén tartó lemezekkel

1-3 - sarok, első és középső panelek

Ábra. 9.3. A vasalódobozok és a pusztítás természetei a kontúr mentén tartó lemezek vizsgálata során

A kisebb rácsot nem távolítják el a támasztékról (9.4. Ábra, a). A tartólemezeken folytonosan és egy tartóra rögzítve az lk = l / 4-et a táblákban szabadon támogatva t = l / 8, ahol l1 a tartó kontúr kisebb oldala. A szálerősítésű lemezeket szintén egységes hálókból tervezték, hosszirányú munkaerősítéssel. A hálókat két rétegben egymásnak merőleges irányba tereljük (9.4. Ábra, b). A rácsok rögzítő rúdjai nem illenek bele.

Ábra. 9.4. A kontúr által támasztott lapok megerősítése

a - lapos hegesztett hálószemek; b - keskeny hegesztett háló; 1 - az alsó rétegnek; 2 - átmegy, halmozott

A kontúr mentén folytatott, folytonos, többrétegű lemezek egymást erősítő szerelvényei, a lapos rácsok között, ugyanúgy vannak kialakítva, mint a gerendalemezek felerősítő rögzítői. A megerősítést normál hengerműhálókkal is lehet végezni, amelyek hosszirányú merevítéssel vannak ellátva, és ezeket egymással merőlegesen irányítják.

A többrétegű lemezek első szakaszában a hajlítónyomaték nagyobb, mint közepes, ezért további hengerelt rácsokat (9.4. Ábra, b) vagy további lapos rácsokat (9.4, c ábra) helyeznek el a fő rácsok fölé.

A kontúr mentén támogatott lemezeket az egyensúlyi korrekciós módszer kinematikus módszerével számoljuk ki. A határ egyensúlyban lévő lemezt egy síkhuzalok rendszerének tekintik, amelyek egymáshoz kapcsolódnak a törésvonalak mentén, műanyag zsanérokkal, amelyek a sarkok határoló szakaszai mentén és a gerendákon lévő támaszokon (9.5 ábra) terjednek ki. Az M lemez hajlítónyomatéka a vasalás területétől függ A műanyag csuklóval átsugárzott, és a lemez szélességének 1 m-ével meghatározott M = Rs * As * zb.

Ábra. 9.5. A kontúrok által támogatott lemezek számításához az egyensúly korlátozásának módszerével

A vasalólemezek szelvényei négyszögletes szakaszokként vannak kiválasztva. Az erõsítõ erõsítés a kisebb terek irányában a merevítés alatt helyezkedik el, nagyobb irányba haladva. A megerősítés ezen elrendezésével összhangban a lemez keresztmetszetének munkamagasza mindegyik irányban különböző, és a vasaló átmérőjétől eltérő lehet.

A födémtől a gerendákig terjedő terhelést háromszög vagy trapéz alakú formában továbbítják a raktérterületen (9.6. Ábra, a).

Ábra. 9.6. A kontúr mentén támogatott bordázott gerendák tervezési tervei és megerősítése

Ábra. 9.7. A két irányba működő kétszintes padlós gerendák tervezési sémája:

a a keresztirányú 1 és a hosszanti 2 gerendák rakományterületeinek diagramja; b - a kétoldalú terhelés intenzitása; az egyoldalú terhelés intenzitása

A keresztmetszet és a gerenda megerősítésének eljárása megegyezik a bordázott mennyezet főgerendával a gerendákkal. A tartószerkezeteken a gerendák nyeregkeretekkel vannak megerősítve (9.6., C. Ábra), amely lehetővé teszi a független megerősítést az oszlopok metszéspontjaiban.

BEAM COLLAPSIBLE MONOLITHIC BLOCKS

Az előregyártott monolitikus padlószerkezet olyan előregyártott elemekből és monolit részekből áll, amelyek közvetlenül a helyszínen betonozottak. A monolitikus részek edzett betonja összeköti a szerkezetet egy közös, működő rendszerrel.

A padló előregyártott elemei csontvázként szolgálnak monolit betonhoz, és tartalmazzák a fő, gyakran feszített vasalatot. A szerelés során további szerelvényeket lehet elhelyezni az előregyártott elemek keretén. Az előregyártott elemek viszonylag magas osztályú betonból készülnek, de a monolitikus szakaszok betonja lehet a B 15 osztály.

Egy előregyártott monolitikus szerkezet munkáját az jellemzi, hogy a monolitikus beton deformációi követik az előregyártott elemek betonjának alakváltozását, és a monolit betonban lévő repedések nem fejlődhetnek addig, amíg az előregyártott elemek előfeszített betonjában nem jelennek meg.

Ábra. 9.8. Bordás előregyártott monolitikus padlók vasbeton panelek magjával

A legfeljebb 9 m-es átmenetekkel lehet előfeszített elemekkel átfedni, amelyek vasbeton táblával vannak ellátva és a gerenda feszített zónájának magját szolgálják, megerősítve. Ezekre az elemekre a korytny alakzat megerősített elemei kerülnek beépítésre, és monolitikus betonra helyezzük őket, formák formájában. A fent leírt típusú folyamatos emeleteken további támasztékot helyeznek el a tartó felett.

Az előregyártott monolitikus mennyezet, amelyben a monolitikus beton mennyisége a mennyezet teljes betonjának 30% -a (9.8 ábra), előregyártott előfeszített táblákból és vályús alakú panelekből áll.

A fugázó beton a szomszédos panelek oldalsó felületei között kialakított hornyokban van elhelyezve. A fő és a másodlagos gerendák elválaszthatatlanságát a támasztóerősítés telepítésével lehet elérni. A betonacélból készült elővágott és monolit beton közötti legjobb összeköttetés érdekében - a főgerendák fenekének fenekét állítják elő.

A kompozit-monolitikus bordázott padlókat a pillérek újraelosztása alapján számítják ki, ami lehetővé teszi a szereléshez rögzített tartószerelvények számának csökkentését. A különleges kísérletekkel vizsgált, folyamatos előtermék-monolitikus elemek pillanatainak beállítása.

A láda padló alatt megértjük, hogy a kétirányú lemezek egymást átfedik egymással, és 1000-2000 mm-es metszetekkel.

A kaszkó mennyezetek a kiállítási csarnokok, előcsarnokok, metróállomások átfedésére használhatók. Gyakran a bordák közötti rések üvegbeton, könnyű beton, kerámia és egyéb kövekkel vannak kitöltve. A kasírozott mennyezetek költsége magasabb, mint a gerendázott lemezes bordázott mennyezetek költsége.

Azokat a helyiségeket, amelyeken csíkos mennyezetek vannak elhelyezve, ajánlott négyzet vagy téglalap alakú, 1,5 m-nél kisebb képaránnyal (9.9. Ábra).

A tervezett szobákat oszlopokra fektetett egyes gerendák osztják külön szakaszokra (9.9. Ábra, b). A gerendák, amelyek az átfedést sávokba osztják, az oldalukkal párhuzamosan helyezhetők el (9.9. Ábra a és b - téglalap alakú kavicsok) vagy 45 ° -os szögben (9.9. Ábra, átlós kavicsokban). Az utóbbi esetben az alaprajzot nem korlátozza a megadott méretarány, és hosszabb lehet. Ami a vasbetonfogyasztást illeti, a négyszögletes és átlós átkötések egyenértékűek.

A kazánszár mennyezetét kontúr mentén támogatott lemezként számítják ki. A lemezek vastagsága legalább 3 cm-t vesz fel, míg a lemez legfeljebb 1,25 m vastagságú szerkezettel 4-szeresebben erősödik. 5 db, 3-as átmérőjű, B-1 minőségű acél rúd. 5 mm / 1 m-es lap minden irányban.

A kapilláris mennyezetek kereszttartóinak magassága mindkét irányban ugyanolyan, míg a nagy hajlítónyomatékú gerendák munkaerősítésének rúdjait alacsonyabb pillanatok alatt a gerendák rudak alatt helyezik el.

Keret nélküli plafonlemezek

A gyöngyözött előregyártott mennyezet egy előregyártott panelek rendszere, amelyet közvetlenül az oszlopok fővárosain támogat (9.10 ábra). A fővárosok fő konstruktív célja az oszlopokkal való átfedés merev kapcsolódása, a panelek számított terének méretének csökkentése és a panelek támogatása. Az oszlopok rácszata általában négyszögletes méretű, 6x6 m.

A nem gerendás panel mennyezetének előnye a gerendához képest - az épületek térfogatának legjobb kihasználása a kiálló bordák hiánya miatt, ami megkönnyíti a különféle gyártósorok és kommunikációk telepítését. A gerendás mennyezet alsó szerkezeti magassága miatt a több emeletes épület teljes magassága csökken, és a falanyagok fogyasztása csökken.

Monolitikus, bordázott padlók a kontúr mentén támasztott lapokkal

Kétféle ilyen átfedés létezik. Az első típusú mennyezetekben a gerendák az oszlopok tengelyei mentén helyezkednek el, amelynek magassága 4,6 m (9.8. Ábra, a). A gerendáknak ugyanakkora keresztmetszetei vannak. A lemezek oldalainak aránya 1,5 mm. A második típusú átfedéseket, amelyeket kapocsnak neveznek, különböznek a gerendák gyakoribb elrendezésével, a közbenső oszlopok és a 2 m-nél nem nagyobb lemezek kis méretei hiányában (9.8. A kontúr mentén födémekkel ellátott mennyezetek kevésbé gazdaságosak, mint az ugyanolyan oszlophálóval rendelkező gerendás lemezek, de esztétikailag jobban néznek ki, és átfedik a középületeket: előcsarnokok, csarnokok stb.

Ábra. 9.8. Bordázott monolit lemezek,

kontúr által támogatott

A kontúr mentén támogatott födém két irányban működik, és hegesztett hálószemekkel van ellátva, amelyeket kis térben helyeztek el, és a támasztékokon (a gerendák fölött) - a tetején. A 2,5 m-nél hosszabb lemezburkolatoknál különálló megerősítést alkalmaznak. Az alsó megerősítés két rácsból áll, amelyek mindegyik irányban ugyanazt a keresztmetszeti területet alkotják. Annak érdekében, hogy megmentsék az egyik rácsot a támasztékba, a másik pedig a középső részbe kerül, és az 1 /4l1, ha a lemez a gerenda mellé (9.8, d), vagy 1 /8l1 egy ingyenes tartólemezzel. A lemez felső felerősítése (a gerendák fölött) rácsok formájában van kialakítva, amelyekben a munkadarabok a gerenda merőleges irányba vannak elrendezve, és az 1 /4l1 és 1 /6l1 (9.8, c ábra).

A kontúr mentén támogatott lemezek számításához két gyakorlati módszer létezik: az elasztikus szakasz és a korlátozó egyensúly. A rugalmas fázis számítása olyan lemezekre vonatkozik, amelyekben repedések nem megengedettek. A kontúr által támogatott lemezek pontos számítása meglehetősen bonyolult feladata a rugalmasság elméletének. Csökkenti a rugalmas lemez differenciálegyenletének integrálását. A homogén anyagok lemezeihez ezt az elméletet kellő részletességgel fejlesztettük ki. A rugalmas szakaszban lévő lemezek gyakorlati számításaihoz közelítő módszerek és segédtáblák vannak összeállítva, amelyek lehetővé teszik a lemezeken lévő erők meghatározását különböző határfeltételek és terhelések esetén [24].

A lemezek számítása, amelyekben a működési feltételek repedéseket tesznek lehetővé, amelyeket az egyensúly korlátozásának módszerével állítanak elő. Használatakor ismerni kell a szerkezet megsemmisítési mintáját. Kísérletekkel azt állapították meg, hogy a szilárdság korlátozó állapotában egy sor lineáris műanyag csukló alakul ki a lemezen: a támasztékokon - a gerendák tetejétől az átmenetekig alulról a lemezszögek szelvényei mentén és az átmérő közepén - a lemez hosszú oldalán (9.8 ábra D). Ezen az alapon a lemez a merevlemezek rendszerének tekinthető, amelyeket műanyag zsanérok kapcsolnak össze a törésvonalak mentén. A műanyag csuklópánt dimenziójának hossza a munkadarab A keresztmetszetétől függs és a képlet határozza meg

Általános esetben a padlólap mindegyik panelje hat hajlító pillanat hatálya alá esik: két szakasz M1 és M2 és négy támogatást M3, M4, M5, M6 (9.8, e).

A lemez egyensúlyának biztosítása érdekében szükséges és elegendő a külső W munka egyenlőségének biztosításaq és belső wM erőfeszítéseket tesz a lehetséges mozgásokra. Egy egyenletesen elosztott q terhelés esetén ez a feltétel

ahol y a lemez mozgása a vizsgált ponton; Mén - az i-edik műanyag zsanér pillanatnyi hossza egységenként; φén - a lemezek forgási szöge az i-es műanyag csuklópántban; lén - az i-es műanyag csukló hossza.

Nem nehéz látni, hogy ∫ qydA a lemez mozgásának alakja

ahol f a lemez közepének elhajlása.

Aztán a külső terhelés munkáját

A belső erők munkája - hajlító pillanatok a megfelelő forgásszögeknél φ (9.8, e)

Tekintettel a φ kis méretére, vegye be

A művek egyenlőségének feltételeitől (9.13.), Figyelembe véve a (9.15) és a 9.16

Abban az esetben, ha az 1. szélességű tartószalagokban1/ 4 rúd a mennyiség felénél (9.8, d ábra), az ezen sávokban a span pillanatai M1/ 2 M2/ 2.

A fenti képletek hat ismeretlen pillanatot tartalmaznak. Korrelációik alapján csak egy ismeretlen M-t kapunk, amely meghatározza, hogy az elfogadott arányok alapján megmaradnak a fennmaradó pillanatok [12].

Gyakorlati számításoknál a pillanatok meghatározása egyszerűsödik. Tehát egy négyzetlap középső paneljéhez (l1 = 12 = 1), amely a gerendák peremén határolódik, megkérdezi Mt1= M2= M3= M4= M5= M6 és az alsó rácsok egyikének törését 1 /4l a gerendákból, támogatást és span pillanatokat kap

Szabadon támogatott négyzetes lemez esetén az összes támogató momentum nullával egyenlő, és a span - M1= M2= M, majd egy rács alatti törésnél 1 /8l a tartóból

A pillanatok kiszámítása után az erõsítést a tágulókban és a támasztékokra úgy választjuk ki, mint a téglalap alakú keresztmetszet elemeit, egyetlen erõsítéssel.

A lemezeken, amelyek monolitikusan összekötött gerendákkal vannak határolva az egész kontúrra, van egy tolóerő, amely növeli a teherbírásukat. Ezért a megerősítés kiválasztásakor a számítással meghatározott pillanatértékeket 20% -ra kell csökkenteni [12].

A kontúr mentén elhelyezett raklapok a terheket a rakományterületeknek megfelelően továbbítják a gerendáknak (9.8, g ábra). A gerendákat a szokásos módon számítják ki, figyelembe véve az erőfeszítések újraelosztását. Ebben az esetben a számított átmenetek megegyeznek az oszlopok felületének és az extrém tartományok közötti távolságnak - az oszlop arca és a támfal tengelye között.

Pillanatok az első szakaszban és az első köztes támogatásban

közepes kiterjedésű és közepes tartókon

hol van m0 - A szabad fényben lévõ pillanat;

háromszög alakú terheléssel (9.8 és 9.8 ábra)

trapéz terheléssel (9.8 ábra, g)

ahol (g + v) a tervezési terhelés 1 m 2 lemezen; q a gerenda tömegének és az átfedés egy részének terhelése egy ideiglenes terheléssel.

Az ilyen gerendák nyíróerejét a kifejezések határozzák meg

ahol Q0 - keresztirányú erő.

A hosszirányú munkaerősítés keresztmetszetének területe az átmeneteknél megegyezik a tépőszakaszok és a támaszok - mint a téglalap alakúak esetében. Mind a terekben, mind a támasztékokon a gerendák hegesztett kerettel vannak megerősítve.

Hozzáadás dátuma: 2016-01-16; Megtekintés: 2009; ORDER ÍRÁS MUNKA

Témakör: Monolitikus, bordázott padlók, amelyeken a kontúr mentén lapok vannak

Konstruktív rendszer.

Az ilyen mennyezetek szerkezete kétirányú hajlítással és támasztó gerendákkal foglalkozik (1. Az átfedés összes eleme monolitikusan összekapcsolódik. Kísérletileg megállapítást nyert, hogy a lemezek kétirányú hajlítása a hosszú és a rövid oldalakra (általában 1... 1,5) vonatkozik.

Ábra. 1. A kontúr mentén támogatott bordázott lapok tervei:

a - belső oszlopokkal (nagy kiterjedésű lemezek); b - belső oszlopok nélkül (kazettás padló);

1... 3 - sarok, első és középső panelek

A táblák nagy kiterjedése esetén (4... 6 m) a mennyezet minden gerenda falon vagy oszlopon nyugszik (1. az oldalgerendák aránya ugyanolyan magasságban van és az oszlopok tengelyei mentén két irányban helyezkednek el. A lemezek kis kiterjedése esetén (1,5... 3 m) a keresztgerendák behatolnak egymásba, nincs köztes oszlopok; ilyen átfedéseket kapocsnak neveznek. A lemezek vastagsága a lemez méretétől és a terheléstől függően 50... 140 mm, de nem kevesebb, mint 1/50.

A kontúr mentén (CCP) támogatott mennyezeteket építészeti okokból (előcsarnokok, csarnokok) használják. Az anyagfogyasztás tekintetében ezek a lefedések kevésbé gazdaságosak, mint az MCI, ugyanolyan rácsos oszloppal rendelkező gerendás lemezek.

2. A kontúrra támasztott megerősítő lemezek.

A megerősített POK általában hálókat tartalmaz. Mivel a POK két irányban működik, a munkaerősítő két irányban van elhelyezve. A 2,5 m-nél hosszabb födémpályákhoz önálló rácsokat kell használni a független rácsoknál és a támaszokon (a gerendák felett). Az alsó megerősítés (a lemez alsó szélén) két rácsból áll, amelyek mindegyik irányban ugyanolyan keresztirányú keresztmetszeti területet tartalmaznak. Ugyanakkor egy rácsot hoznak a tartóba, a másik pedig a középső részbe van helyezve, és nem kerül a tartóba távolsággal (2. Az erõsítés vastagsága a középtengely középpontjához igazodik, és megfelelõen növeli a lemez repedési ellenállását, különösen kisebb átmérõjû rudak használatakor.

Ábra. 2. A POK megerősítése két rács között

A Nadoporno-megerősítést (a gerendák felett) a keresztirányú munkadarabokkal egyenlő szélességű rácsok formájában is végezzük. A hálók a gerendák mentén egymásra rakódnak; A megerősítés megmentése érdekében a rácsok egymáshoz viszonyítva elmozdulnak az 1. ábra szerint. 3.

Ha nem ajánlott megerősíteni a lapot szilárd hegesztett hálószemekkel, keskeny hegesztett hálót lehet használni hosszirányú munkaerősítéssel (4. Az átmérőben a rácsokat két rétegben rögzítik kölcsönösen merőleges irányban. Ugyanakkor a rövidebb rúdú rácsok az alsó rétegbe illeszkednek. A felső (nadoporny) rácsokat a gerendák fölé kell helyezni (lásd a 4. ábrát), és a gerenda tengelyétől mindkét irányba bejusson a tartományba.

Ábra. 3. A POK megerősítése az egydarabos hálókon

Ábra. 4. Polimer erősítés keskeny hegesztett hálószemekkel, hosszirányú munkaerősítéssel

A legfeljebb 7 mm átmérőjű munkagéppel ellátott, többcsatornás folyamatos POK-t meg lehet erősíteni szabványos tekercshálókkal. Ehhez a lemez mindkét irányban három sávra oszlik: két szélső szélesség és egy középső. A tekercseket két rétegben helyezik el, és csak a lemezek középső csíkjain (5. Ebben az esetben a lemez sarkainak felső hevederét négyszögletes lapos rácsok formájában lehet kialakítani, mindkét irányú rúddal. Ezeket a hálókat a lemez éleinek metszéspontjába helyezzük, és a rudak párhuzamosak lehetnek a bordákkal, vagy 45 ° -os szögben helyezhetők el (5.

Ábra. 5. A POK hegesztett tekercshálók szerkezete:

a - span és középső támogató szelepek; b - a lemez sarkainak tartószerelvényei

3. A kontúr által támogatott lemezek számítása.

Ha az üzemi körülmények között nem megengedett a födém repedése (nagyon agresszív környezet), akkor a POC számítható (a hajlító pillanatok meghatározásához) a rugalmas fázis segítségével táblák vagy FEM számítási komplexek segítségével.

Alapjában véve a POC kiszámítása az egyensúly korlátozására szolgáló módszerrel történik, amely a szerkezet terhelés alatt álló műveletének végső szakaszán alapul - a pusztulás pillanatában és a pusztítás meghatározott rendjében. A kísérletek azt mutatták, hogy a POS-ot borítékszerű törési mintázat jellemzi, amelyben a lemezt egy összekötő rendszer (kemény lemezek) osztják fel, amelyek egymáshoz kapcsolódnak a törésvonalak mentén műanyag csuklópántokkal - a sarkok határoló szakaszai mentén és a gerendákon lévő támaszokon (6. ábra). A műanyag csuklópánt egységnyi hosszúságának mértéke a munkaserélés szelvényétől függ

Általánosságban a lemez minden panelje (cellája) hat hajlítónyomaték hatását tapasztalja: kettő és négy csapágy. A pillanatelemek meghatározásának alapterülete a külső terhelés munkájának egyenlősége és a virtuális (lehetséges) mozgások belső erőfeszítéseinek (a maximális egyensúlyi állapotban) alapul.

1. Külső terhelés. A határállapotban a lemez megüresedik, és egy piramist képez, amelynek magassága megegyezik a maximális eltéréssel. A végtelen kis elmozdulású kapcsolatok forgási szöge megegyezik

A külső terhelés a lemezzel mozog és a munkát végzi.

Ábra. 6. A kontúr által támogatott lemezek kiszámításához az egyensúly korlátozásának módja szerint:

1 - lineáris műanyag csukló a tartón; 2 - ugyanolyan a span

hol van a doboz tetszőleges pontjának elmozdítása? - lemezterület;

- a mozgási ábra (piramis) mennyisége megegyezik

Aztán a külső terhelés munkáját

2. A belső erőfeszítések munkája. Ezt a hajlító pillanatok munkája határozza meg a megfelelő forgásszögeknél

3. A művek egyenlőségének feltételével, figyelembe véve a kifejezést (2), megkapjuk a QAP kiszámításának alapegyenletét

A monolitikus lemez számítása négyzet és téglalap alakú lemezek példáján, a kontúr mentén

Amikor házakat terveznek egyedi ház tervezéssel, a fejlesztők általában a gyári panelek használatának komoly kényelmetlenségével szembesülnek. Egyrészt a szokásos méretük és formájuk, másrészt a lenyűgöző súly, ami miatt nem lehetséges az emelőszerkezet felkínálása nélkül.

A különböző méretű és kialakítású helyiségekhez tartozó ovális és félköríves házak ideális megoldást jelentenek a monolit vasbeton lemezek számára. Az a tény, hogy a gyártókhoz képest lényegesen kevesebb pénzbefektetést igényelnek mind a szükséges anyagok megvásárlásához, mind a szállításhoz és a beszereléshez. Emellett jelentősen nagyobb teherbírással rendelkeznek, és a lemezek varrat nélküli felülete nagyon jó minőségű.

Miért, minden nyilvánvaló előnnyel, nem mindenki használ fel betonozás padlók? Nem valószínű, hogy az emberek hosszabb előkészítő munkával félek, különösen azért, mert sem a megerősítés, sem a zsaluzat nem jelent nehézséget. A probléma más - nem mindenki tudja, hogyan kell helyesen számítani a monolit padlólapot.

A monolitikus átfedő eszköz előnyei ↑

A monolit vasbeton padlózat a legmegbízhatóbb és sokoldalúbb építőanyag.

  • Ennek a technológiának köszönhetően gyakorlatilag bármilyen méretű helyiségekre is kiterjedhet, tekintet nélkül a szerkezet lineáris méreteire. A nagy terek blokkolásához szükséges egyetlen dolog, hogy kiegészítő támaszokat kell felszerelni;
  • Nagy hangszigetelést biztosítanak. A viszonylag kicsi vastagság ellenére (140 mm) képesek teljes mértékben elnyomni a külső zajokat;
  • az alsó oldalról a monolit öntvény felülete sima, zökkenőmentes, cseppek nélkül, ezért leggyakrabban ilyen mennyezeteket csak vékony réteg réteggel festettek és festettek;
  • A tömör öntés lehetővé teszi távoli struktúrák építését, például egy erkély létrehozásához, amely egy átfedéses monolitikus lemez lesz. By the way, egy ilyen erkély sokkal tartósabb.
  • A monolitikus öntvény hátrányai közé tartozik a beton öntésére szolgáló speciális berendezések alkalmazása, például beton keverők alkalmazása.

A könnyű anyagok, mint a szénsavas beton konstrukciói, az előregyártott monolitikus padlók alkalmasabbak. Kész blokkokból készülnek, például expandált agyagból, szénsavas betonból vagy más hasonló anyagokból, majd betonba öntve. Kiderül, egyrészt könnyű konstrukció, másrészt - monolitikus megerősített övként szolgál az egész szerkezet számára.

Szerint a technológiai eszközök különböznek:

  • monolitikus fénysugár;
  • a lapos gerendák az egyik leggyakoribb opció, az anyagok költsége kevésbé itt van, mert nincs szükség gerendák és padlólapok megvásárlására.
  • rögzített fakitermeléssel;
  • professzionális padlón. Leggyakrabban ez a kialakítás arra szolgál, hogy teraszokat hozzanak létre garázsok és más hasonló szerkezetek építésében. A professzionális lapok szerepet játszanak a rugalmatlan zsaluzatnak, amelyre a betont öntik. A támogatási funkciókat oszlopokból és gerendákból összeszerelt fémkerettel hajtják végre.


Kötelező feltételek a minőségi és megbízható monolitikus átfedések megszerzésére a hullámlemezeken:

  • rajzok, amelyek a szerkezet pontos méreteit mutatják. Megengedett hiba - egy milliméterig;
  • a monolit padlólap kiszámítása, ahol az általa generált terhelést figyelembe veszik.

A profilozott lapok lehetővé teszik a bordázott monolitikus átfedést, amelyet a nagyobb megbízhatóság jellemez. Ez jelentősen csökkenti a beton és a megerősítő rudak költségeit.

Lapos gerendák számítása ↑

Az ilyen típusú átfedés szilárd lemez. Ezt oszlopok támogatják, amelyek lehetnek nagybetűkkel. Az utóbbiak akkor szükségesek, ha a szükséges merevség megteremtése érdekében a kiszámított tartományt csökkenteni kell.

A kontúrra támasztott monolitikus lemez számítása ↑

A monolitikus lemez paraméterei ↑

Nyilvánvaló, hogy az öntött lemez súlya közvetlenül függ a magasságától. Azonban a tényleges súlyon kívül egy bizonyos tervezési terhelést is tapasztal, amely a szintező esztrich, a bevonat, a bútorok, az emberek a szobában és mások súlya következtében alakul ki. Nehéz lenne feltételezni, hogy valaki képes lesz teljes mértékben megjósolni a lehetséges terheléseket vagy azok kombinációit, ezért a számítások során statisztikai adatokat használnak a valószínűségi elmélet alapján. Így kapja meg az elosztott terhelés értékét.


Itt a teljes terhelés 775 kg négyzetméterenként. m.

Egyes komponensek rövid életűek lehetnek, mások pedig hosszabbak. Annak érdekében, hogy ne bonyolítsuk számításainkat, elfogadjuk, hogy ideiglenes terjesztési terhelést veszünk.

A legnagyobb hajlítónyomaték kiszámítása ↑

Ez az egyik meghatározó paraméter a vasalás egy részének kiválasztásakor.

Emlékezzünk arra, hogy olyan konténerrel van dolgunk, amelyet egy kontúr mentén hordozunk, azaz nemcsak az abszcissza tengelyhez viszonyítva, hanem az alkalmazott tengely (z) tengelyéhez viszonyítva is, és mindkét síkban kompressziót és feszültséget tapasztal.

Mint ismeretes, a hajlító abszcissza tengelye vonatkozásában a hajlítónyomaték két falra támaszkodik, amelyeknek span ln a m képlet alapján számítvan = qnln 2/8 (kényelemért, szélessége 1 m). Nyilvánvaló, hogy ha a szálak egyenlőek, akkor a pillanatok megegyeznek.

Ha figyelembe vesszük, hogy négyzetes lemezterhelés esetén q1 és q2 egyenlő, feltételezhető, hogy a tervezési terhelés fele a q. E.

Más szóval, feltételezhető, hogy az abszcisszal és az illesztési tengelyekkel párhuzamosan megerősített megerősítést ugyanarra a hajlító pillanatra kell kiszámítani, ami fele olyan nagy, mint a táblának ugyanaz a mutatója, amely két falat támogat. Megkapjuk, hogy a kiszámított pillanat maximális értéke:

Ami a beton pillanatának nagyságát illeti, ha úgy gondoljuk, hogy egyidejűleg nyomóhatást fejt ki egymás felé merőleges síkokban, annak értéke nagyobb lesz,

Mint ismeretes, a számítások egyetlen pillanatértéket igényelnek, ezért az M számtani átlagát számított értékként veszik figyelembe.és és Mb, amely esetünkben 1472,6 kgf · m:

Hogyan válasszunk szelepszakaszt?

Például kiszámítjuk a rúdszakaszt a régi módszer szerint, és azonnal megjegyezzük, hogy a számítás végeredménye bármely más módszerrel megadja a minimális hibát.

Bármelyik számítási módot választja, ne felejtse el, hogy a megerősítés magassága az x és z tengelyekhez viszonyított helyétől függően eltérő lehet.

A magasság értékeként először: az első tengelyre h01 = 130 mm, a második - h02 = 110 mm. Az A képletet használjuk0n = M / bh 2 0nRb. Ennek megfelelően:

  • A01 = 0,0745
  • A02 = 0,104

Az alábbi táblázatban találjuk az η és ξ megfelelő értékeket, és kiszámítjuk a kívánt területet a Fan = M / ηh0nRs képlet segítségével.

  • Fa1 = 3,275 négyzetméter. cm.
  • Fa2 = 3,6 négyzetméter. cm.

Valójában a megerősítéshez 1 p. Az 5 mm-es vasbeton rúdra 20 cm-es lépésekben hosszirányban és keresztirányban kell elhelyezni.

A szakasz kiválasztásához használhatja az alábbi táblázatot. Például öt, 10 mm-es rúd esetében 3,93 négyzetméter területet kapunk. cm, és 1 rm. m kétszer annyi - 7,86 négyzetméter. cm.

A felső részen rögzített vasbetét szakasza megfelelő mértékű, így az alsó rétegben a megerősítés száma négyre csökkenthető. Ezután az alsó rész a terület szerint a táblázat szerint 3,14 négyzetméter. cm.

Példa egy monolitikus lemez számítására egy téglalap alakjában ↑

Nyilvánvaló, hogy ilyen szerkezetekben az abszcissza tengelyhez képest mért pillanat nem lehet egyenlő az alkalmazott tengelyhez viszonyított értékével. Ráadásul minél nagyobb a lineáris dimenziók közötti eloszlás, annál inkább úgy néz ki, mint egy csuklós támasztású gerenda. Más szavakkal, egy adott pillanattól kezdődően a keresztirányú megerősítés hatásának nagysága állandó lesz.

A gyakorlatban a keresztirányú és a hosszanti momentumok függését a λ = l2 / l1 értékre ismételten megmutattuk:

  • λ> 3 esetén a hosszirányú keresztirányú több mint ötszörös;
  • λ ≤ 3 esetén ezt a függést a menetrend határozza meg.

Tegyük fel, hogy egy 8x5 m-es téglalap alakú lapot akarunk kiszámítani. Figyelembe véve, hogy a kiszámított terek a terem lineáris méretei, akkor kapjuk, hogy λ arányuk 1,6. A grafikonon az 1. görbe után megtaláljuk a pillanatok arányát. Ez lesz 0,49, ahonnan ezt kapjuk2 = 0,49 * m1.

Továbbá, hogy megtaláljuk az m értékének teljes pillanatát1 és m2 le kell hajtani. Ennek eredményeként azt kapjuk, hogy M = 1,49 * m1. Folytassuk: számítsunk két hajlító pillanatot - a betonra és a megerősítésre, majd a segítségükre és a kiszámított pillanatra.

Most ismét a segédtáblához fordulunk, ahonnan megtaláljuk az η értékeit1, η2 és ξ1, ξ2. Ezt követően, a képletben található értékek helyettesítésével, amely kiszámítja a megerősítés keresztmetszetét, a következőket kapjuk:

  • Fa1 = 3,845 négyzetméter M. cm;
  • Fa2 = 2 négyzetméter. cm.

Ennek eredményeképpen az 1. sz. m. táblák szükségesek:

És lemezek, amelyeket a kontúr támogat

Többszintes ipari épületek sugártermei A többszintes ipari épületek gerendaszerkezetei legelterjedtebbek, mivel sokoldalúsággal és gyárthatósággal rendelkeznek a gyártás és a telepítés során, lehetővé teszik a nehéz technológiai berendezések felszerelését, jelentős dinamikus hatású gépekkel.

A sugárzási mennyezetek gerendákból (szélekből) állnak, egy vagy két irányban haladnak, és lemezeken vagy táblákon nyugszanak.

A mennyezet részét képező lemezek, a tartó kontúr képarányától függően, oszlopra oszthatók, és a kontúr mentén vannak elrendezve.

A gerenda közé tartoznak az 1-es képarányú lemezek2/ l1> 2, rövid irányba hajlítva.

A kontúr által támasztott lemezekhez tartoznak az 1-es képarányú gerendák2/ l1

A gerendapadok (lemezek, keresztcsíkok) elemeit széles körben használják az épületek és mérnöki szerkezetek különböző berendezéseiben (polcok technológiai berendezések elhelyezéséhez, közlekedési galériák stb.).

Mennyezetek a kontúr mentén támogatott lemezekkel A kontúr mentén támogatott mennyezetek közé tartoznak az 1-es képarányú lapok is2/ l1≤2 (lásd az ábrát), két irányban történő hajlítással dolgozik, és támogatja azokat a gerendákat, amelyek közül néhány az épület keresztkerekének keresztléce.

A kontúr mentén támogatott lemezeket úgy tervezték, hogy egyszeres és többszöggel rendelkezzenek, gyártási módszereik, monolitikus, moduláris és moduláris monolitikus formájuk szerint.

A padlóburkolatokon vagy az épületek falán lévő lemezek tartószerkezete szabadon vagy pecséten állhat minden vagy csak néhány oldalról. A csapágy állapotának és a lemezek méretének aránya jelentősen befolyásolja a számítási módszert és annak eredményeit.

A körvonal mentén támogatott négyzetes és négyszögletes lemezek munkájának tanulmányozása érdekében számos kísérleti és elméleti tanulmányt végeztek hazánkban és külföldön. Ezeknek a vizsgálatoknak az eredményei azt mutatták, hogy a lemez által az áramkörön átadott legnagyobb nyomás (egységnyi hosszonként) a lemez mindkét oldalának középső szakaszában van. A szabadon támasztott lapok sarkát felemelik a terhelés alatt, és ha ez akadályozódik a tömítéssel, akkor a sarkoknál repedések jelennek meg. A kontúr mentén fekvő lapok oldalainak mérete 4-6 m-ig terjed. A lemezek vastagsága a terv méretétől, az alátámasztási körülményektől és a terhelés nagyságától függ. A lemezek vastagsága csaknem a vastagság 1/45 és 1/50 közé esik (8-14 cm).

A megerősítő lemezeket (4. ábra) a kísérleti vizsgálatok szerint párhuzamosan, vagy átlós irányban hajthatják végre. A károsodás természete és a végső törési teher nagysága megközelítőleg azonosak. Azonban, amikor oldalakkal párhuzamosan erősítik a lapokat, az első repedések valamivel később jelentkeznek, és ezen túlmenően az ilyen megerősítés egyszerűbb a művek előállítása során.

A kontúr mentén támogatott lemezeket külön rudakkal vagy hegesztett erõsítõ hálóval erősítik meg. Az erősítésük rendszere általában egybeesik a gerendalemezek megerősítésével, azzal a különbséggel, hogy az elosztó karimák helyett eltérő irányú szelepek vannak kialakítva, és a támasztók közelében lévő munkaerősítő rudak kevésbé vannak elhelyezve, mint a lemez közepén, ahol a hajlítónyomatékok nagyobbak.

Ábra. 4. A lemez megerősítésének a kontúr által támogatott rendszere:

a - keskeny hegesztett terek; b - nadopornymi

Abban az esetben, ha a kontúr mentén támogatott lemezek közelednek a munkatérhez a gerendaházakhoz, a hengerelt hegesztett hálókat hosszirányú munkaerősítéssel, amelyeket a kisebb szög mentén gördítenek, megerősítésként használják. Ez a megerősítési minta hasonló a gerendalemez megerősítéséhez. A különbség az, hogy a rács elosztószegmense a vasaló másik irányában munkaerősítésként szolgál.

A négyzet alakú vázlatos felületekhez erősítő lemezek esetén sík vagy hengerelt rácsokat használjon kétirányú megmunkálási megerősítéssel, amely négyzet alakú cellákat képez. Mint az első esetben, az extrém és a sarokelemekhez adjon hozzá második rácsokat, és szükség esetén külön rudakat.

Ha a lemezeket megerősítő lemezekkel erősítjük meg a merevlemez alján lévő hosszanti irányban, a rácsokat két rétegbe helyezzük úgy, hogy a munkaerősítés két egymásra merőleges irányba haladjon. A gerendák feletti rácsokat a födém felső zónájában általában a gerendák tengelyére helyezzük. Javasoljuk, hogy a lemezeket két egymásra helyezett hegesztett lapos hálóval erősítse meg, amelyek közül az egyiknek megegyezik a födémlemezének méretével, a másik pedig a szelvény méreteivel, ahol nagyobb merevítésre van szükség. A felső gerendák keskeny hegesztett hálót helyeztek el keresztirányú rudakkal. Az ilyen erősítési séma előnyös egy kontúr mentén hordozott egyrétegű lemezek számára, amelyeket monolitikus vagy előregyártott szerkezetek formájában hajtanak végre.

A gerendák szerkezete, amelyen a kontúr által támogatott lemezek alapulnak, általában nem különböznek a bordázott gerendák gerendáitól.

A kontúr mentén sokféle tábla van a kasírozott (gyakran bordázott) padló, ha a támasztékokat (oszlopokat) nem keverik össze a gerendák összes metszéspontjában (5.

A csarnok mennyezetét két irányba kell helyezni, viszonylag gyakori (2 m-ig). Ez négyzet vagy téglalap alakú mezőt képez, amelyek a gerendák kiemelkedő bordái. A gerendák magassága általában mindkét irányban megegyezik. A kaszkád átfedések négyzet alakúak vagy téglalap alakúak lehetnek az oldalak arányával, rendszerint l2/ l1≦ 1.5.

A gerendák átlós elrendezésű kazánpadló statikus munkájának sajátossága, hogy a rövid sarokgerendák hosszabb gerendák közbenső tartóit hoznak létre. Ami a vasbeton fogyasztását illeti, a négyszögletes és átlós gerendákkal rendelkező kazán átfedések majdnem egyenértékűek.

Ábra. 5. Kaisson táblák

A kaszálólemezeket ugyanúgy tervezték, mint a fenti példákban a gerendakorlátok, amelyeken a kontúr mentén támasztott lapok vannak. A kaszkó mennyezetek gerendáit egyszerűen számolják ki két támasztékként szabadon álló gerendákként. Az átfedés tartományának középső részén elhelyezkedő gerendák terhelését abból a feltételtől függően határozzák meg, hogy két egymásra merőleges gerenda a metszéspontjuk pontján megegyezik. Az oldalgerendák terhelésének meghatározásakor feltételezzük, hogy arányos az eltérések nagyságával.

A kontúr mentén tartó vasbeton lemezek kiszámítása

Azok a személyek, akik monolitikus vasbeton padlóburkolatokat készítenek otthonuk építése során, gyakran a következő problémával szembesülnek: egy monolit vasbetonlap négy ponyvafalakra támaszkodik, ezért érdemes számolni egy ilyen födémet, mint a kontúr mentén fekvő lapot. Csak így kell csinálni, nem teljesen világos. A különböző számítási módszerek fejlesztői egyértelműen az olvasó felé irányulnak, aki nem egy kutyát, hanem legalább egy egész csapatot evett, miközben tanulmányozta a szőnyeget. És nem nagyon lelkiismeretes hivatalos dokumentumokat (nevezzük őket) nem igazán törődnek a szimbólumok betartásával, és még inkább összetévesztik a dolgokat.

Elvileg nincs semmi bonyolult ilyen számításban, és az alábbiakban figyelembe vesszük a fő tervezési feltevéseket és a számítási példákat.

Példa egy négyzet alakú, monolitikus vasbeton lemez kiszámítására a kontúr mentén tartó alátámasztással.

1. 510 mm vastag, tömör téglaszerű falak 5x5 m méretű zárt teret alkotnak, egy falra támaszkodnak egy monolit vasbetonlemez, 250 mm-es támogatási platformok szélessége. Így a lemez teljes mérete 5,5x5,5 m1 = l2 = 5 m.

2. Egy monolit vasbeton födém a súlya mellett, amely közvetlenül a födém magasságától függ, szintén ellen kell állnia egy bizonyos terhelésnek. Nos, amikor egy ilyen terhelés ismert, például egy lemez 15 cm magas lesz szintező esztrich vastagsága 5 cm, az esztrich fogja megállapítani laminált vastagsága 8 mm-es, és a padló laminált helyezzük bútorok megfelelő méretei a falak mentén a teljes tömeg 2000 kg ( a tartalommal együtt), és a helyiség közepén néha 200 kg-os méretű (italokkal és snackekkel együtt) megfelelő méretű asztal lesz, és az asztalnál 10 fő, az összsúly 1200 kg, székkel együtt. De ez nagyon ritkán fordul elő, pontosabban, szinte soha, mert csak a nagyszerű hódítók láthatják az összes lehetséges változatot és a padlóterhelés kombinációit. A Nostradamus nem hagyott feljegyzéseket ebben a kérdésben, ezért általában statisztikai adatokat és valószínűségelméletet használ. És ezek az adatok azt mondják, hogy általában elszámolt feszültségű táblát számítasz fel egy elosztott terhelésű lakásbana = 400 kg / m 2, ebben a terhelésben van esztrich és padlóburkolat, bútorok és vendégek az asztalnál. Ez a terhelés feltételesen ideiglenesnek tekinthető, mivel előfordulhat, hogy javítások, felújítások és egyéb meglepetések várhatók, mivel e terhelés egy része hosszú, a másik pedig rövid távon. Mivel nem ismerjük a hosszú távú és a rövidtávú terhelés arányát, egyszerűsítjük a számításokat, egyszerűen átmeneti terhelésnek tekintjük. Mivel a lemez magassága még nem ismert minket, előzetesen megtehető, például h = 15 cm, majd a monolitikus lemez vastagsága körülbelül qn = 0,15x2500 = 375 kg / m2. Körülbelül azért, mert a vasbeton lemez pontos négyzetméterenkénti tömege nemcsak a vasalódeszka mennyiségétől és átmérőjétől, hanem a beton durva és finom aggregátumok méretétől és fajtájától, a tömörítés minőségétől és más tényezőktől is függ. Ez a terhelés állandó, csak az antigravitációs technológiák képesek megváltoztatni, de még nincsenek ilyen technológiák. Így a lemezen elhelyezett teljes elosztott terhelés:

q = qn + qa = 375 + 400 = 775 kg / m 2

3. A lemezek esetében a B20 betonosztályt kell használni, amelynek tervezett nyomószilárdsága Rb = 11,5 MPa vagy 117 kgf / cm2 és AIII osztályú megerősítés, R tervezési szakítószilárdsággals = 355 MPa vagy 3600 kgf / cm2.

Szükséges:

A megerősítő rész felvenni.

megoldás:

1. A maximális hajlítónyomaték meghatározása.

Ha a lemezünk csak két falra épült, akkor egy ilyen lemez két gerendelyes támasz gerendelyének tekinthető (még mindig nem veszi figyelembe a támogatási helyek szélességét), míg a gerenda szélessége b = 1 m, a számítás egyszerűsége érdekében.

1. ábra. A kontúrra támaszkodó négyzet alakú lemezre tervezési séma.

Azonban ebben az esetben a lemezünk 4 falon nyugszik. Ez azt jelenti, hogy nem elegendő a gerenda keresztmetszetét az x tengelyhez képest figyelembe venni, mivel a födémünket z-tengelyhez viszonyítva sugárnak tekinthetjük. Ez azt is jelenti, hogy a nyomó- és húzófeszültségek nem ugyanabban a síkban helyezkednek el, mint az x tengelyhez képest, de két síkban. Ha a gerendát függőleges támasztékkal számoljuk1 az x tengelyhez képest kiderül, hogy a hajlítónyomaték m a gerendelyen működik1 = q1 l 1 2/8. Ugyanakkor a gerendánál a lengőpántos lámpatestekkel2 ugyanazt a pillanatot fogják m2, mivel az átmenetek egyenlők. De csak egy tervterhelés van:

és ha a lemez négyzet, akkor feltételezhetjük, hogy:

Ez azt jelenti, hogy ugyanarra a hajlító pillanatra számíthatunk, és ez a pillanat kétszer kisebb lesz, mint a két falon lévő lemez esetében. Így a legnagyobb kiszámított hajlítónyomaték:

Més = 775 x 5 2/16 = 1210,94 kgf · m

Ez a pillanatérték azonban csak a megerősítés kiszámításához használható. Mivel a beton két egymásra merőleges síkra gyakorolható nyomó feszültségek hatására, a beton hajlítónyomatékának értékét még jobban figyelembe kell venni:

Mb = (m1 2 + m2 2) 0,5 = Més√ 2 = 1210,94 · 1,4142 = 1712,52 kgf · m

És mivel a számításokhoz egy pillanatnyi értékre van szükség, akkor feltételezhető, hogy kiszámítják a vasbeton és a beton pillanatának átlagát

M = (Més + Mb) / 2 = 1,207Més = 1461,6 kgf · m

Megjegyzés: Ha nem tetszik ez a feltevés, a vasalást a betonon pillanatig számolhatjuk.

2. A szelep szakasz kiválasztása.

Lehetőség van a vasalás keresztmetszetének mind a hosszirányú, mind a keresztirányban történő kiszámítására a javasolt módszerek bármelyikével (a régi módszer szerint az új SNiP szerint egy másik módszer), az eredmény közel azonos lesz. De a technikák bármelyikének használata során nem szabad megfeledkezni arról, hogy a vasalás helyének magassága más lesz, például az x tengellyel párhuzamos vasalás esetén.01 = 13 cm, és a z tengely mentén húzódó megerősítésnél előzetesen elfogadható h02 = 11 cm, mivel még nem ismerjük a vasaló átmérőjét.

A régi módszer szerint:

A01 = M / bh 2 01Rb = 1461,6 / (1 · 0,13 2 · 11,70000) = 0,074

A02 = M / bh 2 02Rb = 1461,6 / (1 · 0,11 2 · 11,70000) = 0,103

Most az 1. segédtáblához (170):

1. táblázat (170). A téglalap alakú keresztmetszetű rugalmas elemek kiszámításához szükséges adatok, megerősítve egy megerősítéssel

megtalálhatjuk az η-t1 = 0,961 és ξ1 = 0,077. η2 = 0,945 és ξ2 = 0,11. És akkor a szükséges keresztmetszeti terület a megerősítés:

Fa1 = M / ηh01Rs = 1461,6 / (0,961 · 0,13 · 36000000) = 0,000325 m 2 vagy 3,25 cm2.

Fa2 = M / ηh02Rs = 1461,6 / (0,956 · 0,11 · 36000000) = 0,0003604 m 2 vagy 3,6 cm2.

Ha egyesítjük, mindkét hosszanti és keresztirányú vasalást 10 mm átmérővel fogadjuk, és újraszámítjuk a keresztirányú vasalás szükséges keresztmetszetét h02 = 12 cm

Fa2 = M / ηh02Rs = 1461,6 / (0,957 · 0,12 · 36000000) = 0,000353 m 2 vagy 3,53 cm2.

majd 1 futómű megerősítéséhez 5 rúd hosszirányú megerősítést és 5 rúd keresztirányú megerősítést alkalmazhatunk. Ez 200 x 200 mm-es cellával rendelkező rácsot eredményez. A merevítés keresztmetszete 1 futó mérő esetében 3.93x2 = 7.86 cm2. A szelep keresztmetszetének kiválasztása a 2. táblázat szerint történik (lásd alább). Az egész lemez 50 rudat igényel, amelyek hossza 5,2-5,4 méter. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a felső részen jó erősítéssel rendelkező vasbetonrész van, az alsó rétegben lévő rudak számát 4-re csökkenthetjük, majd az alsó réteg megerősítésének keresztmetszete 3,14 cm2 vagy 15,7 cm2 a lemez teljes hosszában.

2. táblázat Keresztmetszet területek és az erősítő rudak tömege.

Egyszerű számítás volt (még akkor is, ha ez nem úgy tűnik számodra), bonyolult lehet a megerősítés mértékének csökkentése érdekében. Mivel a maximális hajlítónyomaték csak a födém közepén működik, és amikor a fali támaszok közelednek, a pillanat nullára tolódik, a fennmaradó lineáris mérők nem lehetnek központiak, kisebb átmérőjű megerősítéssel megerősíthetők (a 10 mm átmérőjű vasalás cellatérfogata nem növelhető, a terhelés kellően feltételes). Ehhez minden egyes mérőóra esetében meg kell határozni a vizsgált repülőgépek pillanatnyi értékeit, és meg kell határozni az egyes mérőberendezésekhez szükséges megerősítési szakaszokat és cellaméreteket. De még mindig nem érdemes 250 mm-nél nagyobb szögben konstruktívan használni a rudat, ezért az ilyen számításokból származó megtakarítások nem lesznek nagyok.

Megjegyzés: a padlólapok számításánál alkalmazott módszerek a panelházak körvonalán alapulnak, további olyan tényezők használatát jelentik, amelyek figyelembe veszik a lemez térbeli munkáját (ahogy a lemez a terhelés alatt elhajlik) és a merevítés koncentrációját a lemez közepén. Az ilyen együttható használata lehetővé teszi a vasalat keresztmetszetének további 3-10% -kal való csökkentését, azonban a nem gyárilag gyártott vasbeton lemezeknél, de az építési helyszínen egy kiegészítő tényezőt opcionálisnak tekintem. Először is további számításokra lesz szükség a hajlításhoz, a repedésnyitáshoz, a minimális megerősítés egy százalékához. És másodsorban, minél nagyobb a megerősítés, annál kevesebb lesz a lap közepén, és annál könnyebb megszüntetni vagy álcázni a befejezéskor.

Például, ha a "lakóépületek és középületek előregyártott szilárd lapjainak kiszámítására és tervezésére vonatkozó ajánlásokat" használja, akkor az alsó réteg megerősítésének keresztmetszete a lemez teljes hosszában körülbelül A01 = 9,5 cm2 (a számítás itt nincs megadva), ami csaknem 1,6-szoros (15,7 / 9,5 = 1,65) kisebb, mint az általunk kapott eredmény, azonban nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a megerősítés koncentrációjának a szóköz közepén maximálisnak kell lennie, ezért csak 5 méter hosszúságú lehetetlen. Ennek ellenére a szekcionált terület ezen értéke alapján becsülhető meg, hogy mennyi erősítést lehet megtakarítani a hosszú és mérsékelt számítások eredményeként.

Hogyan ellenőrizzük a megerősítés százalékát és a határfeltételeknek való megfelelést, külön leírjuk, itt nem foglalkozom.

Pontosabb számításhoz használhatja a táblázatot. A kontúr mentén egy csuklós tartóval rendelkező négyzetes lemez azonban ritka eset, ezért nagyobb figyelmet fordítunk egy négyszögletes lemez számítására.

Példa a téglalap alakú monolit vasbeton lemezek számolására, a kontúr mentén tartóval.

A számítások egyszerűsítése érdekében az összes paraméter, kivéve a szoba hosszát és szélességét, megegyezik az első példában leírtakkal. Nyilvánvaló, hogy téglalap alakú átfedő lemezek esetén az x tengelyhez képest és a z tengelyhez viszonyított pillanatok nem egyeznek meg egymással. És minél nagyobb a különbség a hely hossza és szélessége között, annál inkább a lemez a csuklós támasztékokhoz hasonló sugárhoz hasonlít, és amikor egy bizonyos értéket elérünk, a keresztirányú megerősítés hatása majdnem változatlan marad. A tervezési tapasztalat és a kísérleti adatok azt mutatják, hogy ha a λ = l arány2 / l1 > 3 keresztirányú pillanat ötször kisebb, mint a hosszirányú. És ha λ ≤ 3, akkor a pillanat aránya a következő empirikus gráf szerint határozható meg:

2. ábra A pillanatok diagramja a λ: 1 arány függvényében: - a 2-es kontúr mentén tartó csuklós tartóval ellátott lemezek esetén - három oldalon csuklós támasztékkal.

A grafikonon szereplő szaggatott vonal az alsó megengedett határértékeket mutatja az erõsítés kiválasztásakor, és a zárójelben - a λ értékek a 3 oldalról támogatott lemezek esetében (2/8 λ = 775 x 5 2/8 = 2421,875 kgf · m

Hajlítási pillanat a betonra, nem lineáris, hanem lapos stresszállapot figyelembe vételével

Mb = Més(1 2 + 0,49 2) 0,5 = 2421,875 · 1,113 = 2697 kgf · m

akkor a becsült pillanat

M = (2421,875 + 2697) / 2 = 2559,43

Ebben az esetben az alsó (rövid, 5,4 m hosszú) megerősítést pillanatnyilag meg kell számolni:

m1 = 2559,43 / 1,49 = 1717,74 kgf · m

és a felső (hosszú, 8,4 m hosszú) megerősítést pillanatnyilag meg kell számolni

m2 = 1717,74 h 0,49 = 841,7 kgf · m

Most, az 1. segédtáblán (170) találunk ηt1 = 0,954 és ξ1 = 0,092. η2 = 0,974 és ξ2 = 0,051. A ξ1 értéke gyakorlatilag a lemezekhez ajánlott határértékeken belül van, tehát nem csökkentsük, sőt nem növeljük a szelvény magasságát (bár megengedhető, hogy enyhén csökkentjük a szelvénymagasságot). Ezután a szükséges keresztmetszeti területet a megerősítés:

Fa1 = m1/ ηh01Rs = 1717,74 / (0,952 · 0,13 · 36000000) = 0,0003845 m 2 vagy 3,845 cm2.

Fa2 = m2/ ηh02Rs = 841,7 / (0,972 · 0,12 · 36000000) = 0,0002 m 2 vagy 2 cm2.

Így a födém 1 futóméterének megerősítésére 5 10 mm átmérőjű és 5,2-5,4 m hosszúságú erősítőrudat lehet használni, a hosszirányú vasalás keresztmetszete 1 futómű esetén 3,93 cm2. A keresztirányú megerősítéshez 4 rúd, 8 mm átmérőjű és 8,2-8,4 m hosszúságúak lehetnek, a keresztirányú vasalás keresztmetszete 1 lineáris mérő esetében 2,01 cm2.

Az "Ajánlások" szerint. Az alsó vasalás teljes keresztmetszete 8 méter hosszon 24,44 cm2, vagy kb. 3,055 cm2 egy méteres lemezhosszon. Ebben az esetben a különbség körülbelül 1,26-szoros.

De mindez ismét - a számítás egyszerűsített változata. Ha van vágyunk arra, hogy tovább csökkentsük a vasbeton szakaszt vagy a betonosztályt vagy a lemez magasságát, és ezáltal csökkentsük a terhelést, akkor megfontolhatjuk a lemez betöltésének különböző lehetőségeit, és kiszámolhatjuk, hogy ez hatással lesz-e. Például a számítások egyszerűségénél, mint már említettük, nem vettük figyelembe a tartóplatformok hatását, és időközben, ha a fent említett lemezrészeket a falak támasztják alá, és ezáltal a lemez közelebb van egy kemény kapocshoz, akkor nagy tömegű falakkal ez a terhelés figyelembe vehető a támaszszakaszok szélessége meghaladja a fal szélességét. Ha a tartószakaszok szélessége kisebb vagy egyenlő a fal szélességének felével, akkor a fal anyagának további kiszámítása lesz szükséges az erősségre vonatkozóan, és még mindig nagy valószínűséggel van a valószínűsége annak, hogy a fal súlyától való terhelés nem kerül át a fal alátámasztó szakaszaira.

Tekintsük azt a lehetőséget, amikor a födém tartóelemeinek szélessége kb. 370 mm az 510 mm széles téglafalaknál, ebben az esetben a terhelésnek a falról a födém aljába való teljes átvitelének valószínűsége elég nagy, majd ha a fal szélessége 510 mm, magasság 2,8 m, és akkor a következő emelet padlólapja is ezen falakra támaszkodik, majd a lemez támasztószekciójának futómennyisége állandó koncentrált terhelése:

a szilárd tégla falától 1800 x 2,8 x 1 x 0,51 = 2570,4 kg

a lemezről 150 mm magasságban: 2500 x 5 x 1 x 0,15 / (2 x 1,49) = 629,2 kg

teljes koncentrált terhelés: Q1 = 3199,6 kg.

Ebben az esetben helyesebb lenne a lemezünket konzolokként csuklós gerendává tekinteni, és a koncentrált terhelés, mint egyenetlen eloszlású terhelés a konzolon, és minél közelebb a lemez széléhez, annál nagyobb a terhelés, hogy egyszerűsítsük a számításokat, feltételezzük, hogy ez a terhelés egyenletesen eloszlik és így 3199,6 / 0,37 = 8647, 56 kg / m. A kiszámított csuklós csapágyak ilyen terhelés pillanatában 591,926 kgf · m-t tesznek ki. Ez azt jelenti, hogy:

1. Maximális pillanatnyi távolság m1 csökken, és m1 = 1717,74 - 591,926 = 1126 kgf · m, így a vasalás keresztmetszete egyértelműen csökkentheti vagy megváltoztathatja a lemez egyéb paramétereit.

2. A tartószerkezeten a hajlítónyomaték a lemez felső felületén húzódó feszültségeket okoz, és a feszültség területén a beton egyáltalán nem kerül kiszámításra, ezért szükség van a lemez felső részének megerősítésére vagy a tartószakasz szélességének csökkentésére (a konzol konzolja). Ha nincs további megerősítés a lemez tetején, akkor repedések jelennek meg a lapon, és még mindig konzolok nélküli csuklós lemezként változnak.

3. Ezt a terhelési lehetőséget figyelembe kell venni, ha a padlólap már ott van, de még nincsenek falak, így nincs ideiglenes terhelés a lapon, de a falakról és a felette lévő födémről nincs teher.

Ha egy átfedés 2 helyiségre van kiszámítva, akkor egy ilyen lemez kétszintes lemez lesz, és az ilyen lemezre vonatkozó különböző adatok az alábbi táblázatban találhatók. Nos, a kontúr mentén merev rögzítéssel ellátott lemezeknél számított táblák is vannak. Itt egy példát találhat a lemez 4 helyiségre történő számításáról.

A lemez eltérítésének meghatározására szolgáló lehetséges eljárást külön cikk tartalmazza. A cement, a homok, a törmelék és a víz arányainak meghatározása szintén külön kérdés.

Ui Teljesen jól értem, hogy egy ember, aki először az épületszerkezetek kiszámításával szembesül, hogy megértse a fenti anyagok bonyolultságait és sajátosságait, nem könnyű, de még mindig nem akar több ezer rubelt költeni egy tervező szervezet szolgáltatásaira. Nos, kész vagyok segíteni a számítással, de csak akkor, ha segítesz a projektben (a megfelelő formanyomtatványt a hozzászólások után teszem közzé). További részletekért lásd a cikket: "Találkozzon az orvossal."

Remélem, drága olvasó, a jelen cikkben bemutatott információ segített neked legalább egy kicsit megérteni a problémát. Remélem, hogy segíteni fogok abban, hogy kilépjek a nehéz helyzetből, amelyet a közelmúltban tapasztalt. Még 10 rubel segítség is nagy segítség lesz számomra. Nem akarok betölteni a problémáim részleteire, különösen, mivel elég egy egész regényre (mindenesetre úgy tűnik számomra, és én is kezdtem írni a "Tee" cím alatt, van egy link a főoldalon), de ha nem voltam tévedés következtetései, a regény lehet, és lehet, hogy az egyik szponzorává válik, és talán hősök is.

A fordítás sikeres befejezése után megnyílik egy köszönetnyilatkozat és egy e-mail cím. Ha kérdést szeretne feltenni, kérjük, használja ezt a címet. Köszönöm. Ha az oldal nem nyílik meg, akkor valószínűleg átküldött egy másik Yandex pénztárcát, de mindenképpen ne aggódjon. A legfontosabb dolog az, hogy az átvitel során adja meg e-mail címét, és kapcsolatba lép velem. Ezenkívül mindig hozzáfűzheted a megjegyzésedet. További részletek a "Találkozó az orvossal" c.

A termináloknál a Yandex Wallet száma 410012390761783

Ukrajnának - a hrivnya kártya száma (Privatbank) 5168 7422 0121 5641

Webmoney tárca: R158114101090

Kérem, mondja meg, hogyan kell kiszámítani egy kontúr mentén és egy középső oszlopon egy négyzet alakú lemez megerősítését. Ha a lemez 4x4, akkor feltételesen úgy gondoljuk, hogy ezek a 4 2x2-es lemezek, és a számítás a 2x2-es lemezre? Köszönöm

Ha középen van egy oszlop, akkor a tervezési séma megváltozik, először külön kell kiszámolni a gerendák vasalását (ezek két oszlopú oszlopok, lásd a megfelelő cikket) az oszlopra támaszkodva, majd jelölje ki a 2x2-es lemezek megerősítését. Természetesen a lemezekre és gerendákra való ilyen felosztás meglehetősen feltételes lehet abban az értelemben, hogy a két gerenda és a lemez magassága ugyanaz lehet.

Jól értettem: a födémben az állítólagos gerendák helyén meg kell erősíteni a megerősítést (a gerendákhoz hasonlóan)?

Köszönöm a konzultációt. Nem vártam ilyen gyors választ :-)

Mondd el, hol kapjam meg az 1-es segédtáblázatot (170), hogy megtaláld az 1-et és az 1, 2-et és 2-t.

170 a cikk száma, azaz a cikk száma. a böngésző sorban be kell írnia a http://doctorlom.com/item170.html címet, de az aktív kapcsolat a cikken belül van.

Hol kapható az 1-es segédtáblázat (170), hogy megtalálja az 1 és az 1, 2 és a 2 -t

Valójában az előző megjegyzésben mindent részletesen ismertetnek. De úgy érzem, ez nem segít, ezért beillesztettem egy táblázatot a szövegbe. Ne felejtsük el azonban, hogy ez nem az egyetlen módja a számításnak.

Kérem, mondja meg, hogyan kell kiszámítani a 9x7 átfedést, a kontúr mentén, és emellett két oszlopot szimmetrikusan helyeztek el (a szobák 7x5.3 és 7x3.7 -esek voltak). Tekintsünk két kétpólusú gerendát (az 5.3 és a 3.7 tartományok között), egy 3-span (2,33 m távolsággal) és két átfedés 5,3x7 és 3,7x7 vagy átfedés 3db 5.3x2.33 és 3db 3.7x2. 33? Vagy valami könnyebb? Köszönjük előre a megjegyzést.

Vegyük figyelembe, hogy a két oszlop és a három oszlop oszlopokat támogat. És az átfedés egy tengelyhez (például x) két tengelyhez viszonyítva és egy másik tengelyhez (például y-hez) viszonyítva, mint három szakasz. Egyszerűen - semmiképpen se, ha a padlót egy lépésben betonozni fogják.

Ha számolni kell az elektronikusan - kapcsolat. Mindent megpróbálok ugyanúgy magyarázni. Köszönöm.

Üdvözlünk! Segítene nekem? Számolj nekem a lemez mérete 6 * 1,5 m. Köszönöm!

Asya. Csak ajánlani és ajánlani, semmi mást. Ön nem tudja elvégezni a számítást, vagy kétséges a helyességéről - lépjen kapcsolatba a tervező szervezetekkel.

Kérem, mondja el nekem, hogyan kell kiszámítani a hullámlemezen végrehajtott monolit lemezek vasalását, például egy 8,5 m-es átmérőt a gerenda (6 m + 2,5 m)

Nem lehet válaszolni a kérdésére a megjegyzésformátumban, és még a cikk formátumban is nehéz lesz, ezért válaszolok a tézisre:
1. A számításnál kívánatos, hogy az "Ajánlások az acél profilozott padlóburkolatú monolit vasbeton padlók tervezéséhez". Az ajánlások itt találhatók (http://files.stroyinf.ru/Data1/10/10099/)
2. A mennyezetet kétkörös sugárnak kell tekinteni, és megfelelő erősítést kell elhelyezni benne. A kétcsatornás sugár keresztmetszetében ható erők meghatározására szolgáló eljárást a "Kétcsatornás gerendák" című cikkben (http://doctorlom.com/item221.html) ismertetjük.

mondja meg nekem, hogy egy 8,5-es, 3,4-es lemezzel, amely a körvonal mentén csuklósan húzódik, felső megerősítésre van szükség, és hogyan kell kiszámítani? és még több: egy lecsapódott lemez esetén a felső megerősítés kiszámítása ugyanazokkal a képletekkel történik, de figyelembe véve a tartó pillanatát?

Ha a lemez elforgathatóan van felfüggesztve, akkor a felső megerősítésre nincs szükség, de ha csipetsz, akkor igaz, hogy a támaszték pillanatát hozzáadják, és ebben az esetben a felső feszített rétegben a megerősítés elengedhetetlen.

Jó napot, Dr. Lom, de név és apja jobban ismeri. Kérjük, ne olvassa tovább, ha lehetősége van a Skype-ban beszélni; avtor1tet1. És én és te sokkal könnyebb leszel.
Megfigyelés és gyakorlat. Minden elméleted. A számítások lenyűgöző szorgalmasság és szakszerűség.
És a gyakorlattal kapcsolatban a számításra van szükség! cella méretű megerősítés? + d csőszerelvény? és a lemez vastagsága, hossza és szélessége függvényében! és az ilyen lemezeket támogató módszerek. A gyakorlatban találkozik egy d12 d14 cellával, amelyet tapasztalt 20x20 vagy 15x15, vagy 25x15-ös, 15/20 cm lemezvastagságú tanácsadó javasol, mert technikailag nem lehetséges az építési helyszínen +/- 5 cm méretű ellenállni, vagy a rúd egy vagy másik átmérője.
így egyszerűsítések és esetleges hibák valahol és részlegesen megsemmisítették a konstrukciókat, de a gyakorlatban sok esetben építik így, az emberek (szakemberek) ezt mondták! és így van ez az épület, és hosszú és megbízható! vagy fordítva.
Elnézést kérek, talán egy különféle epikus! ))
De valamilyen oknál fogva az előkészített betonszerkezet minőségét nem veszik figyelembe bárhol, kézzel vagy iparilag, a beton B20 vagy B25 beton csak az interneten olvasható, de az építési szuperintendenseknek több építési helyük van! Végtére is, a legtöbb esetben az emberek kis falvakból épülnek falvakba, és nincs sok ideje számolni, akkor ideje lenne befejezni mindent az építési szezonban!
ismét sajnálom.

Nem használom a Skype-t, ezért ilyen módon kell kommunikálnom.
1. Alacsony emelkedésű konstrukcióban a padlószintek általában nem nagyok: 4-6 m, és a lakóépületek tábla terhelése többé-kevésbé azonos. Ezért a megadott "szakértői tanácsok" alapul szolgálhatnak. A számítás azonban még biztonságosabb.
2. Ha a megerősítési átmérő választása korlátozott, akkor csak a meglévő megerősítés figyelembevételével kell kiszámolnia az átfedést, és a számítás alapján el kell fogadnia a cella méretét.
3. A fenti számítás az erősség kiszámítása, azaz az erősség kiszámítása. a limitállapotok első csoportjának kiszámítása. És akkor számítások vannak a 2. csoportba tartozó limitállapotok esetében, amelyeknél meghatározzák a szerkezet deformációjának, repedésnyitásának stb. Nagyságát. Más szavakkal, még akkor is, ha a megerõsítést a formatervezésben nagy erõsséggel terhelik, akkor nincs semmi baj ezzel. Minél nagyobb a szilárdság, annál kisebb lesz a hajlás.
4. A betonkeverék előkészítése és lefektetése technológiai kérdések a számítás elméleti részével, és nincs kapcsolatuk. Most egy nagy cikket készítek a betonkészítés és betonozás technológiájáról. És bár minden körülmények között be kell tartani a technológiát mind otthon, mind a gyárban, de elvben egyetértek abban, hogy az otthon készített előkészített beton kevesebb erővel bírhat. Ha figyelembe vesszük ezt a hatást, egy elfogadott márka vagy beton-osztály tervezési ellenállását 0,8 vagy 0,5-es tényezővel megnövelhetjük, ha erősen kétségbe vonjuk a jövőbeli vasbeton minőségét.

Kérem, magyarázza meg a többlapos födém számítását, az alapot egy lakossági drevyannogo építéséhez

Ezt a témát már megvitatták a fórumon (hivatkozás a fórumra a főoldalon), eddig nem tudok semmit hozzáadni.

Helló, egy monolitikus F / B lemezre számolok a melléklet 1. emeletén (falak - gázblokk). A lemez mérete 6,2x4,4 m, a vastagsága 180 mm, és a számítás alapján elegendő az alsó A10 erősítés 250 mm-es magassággal. Mondd, ha nem tévedek.

A beton, a megerősítés és a tervezési terhelés ismerete nélkül nehéz megválaszolni a kérdést. De elvben az eredmények meglehetősen elfogadhatóak. A konstruktív okokból történő további megerősítés azonban soha nem fog fájni.

Beton osztály M-300; szerelvények - 400; terheléses csempe, konyhabútor, így vettem 400-at és 1,2-es tényezőt
Végül az A12-es lépcső 200 lépésben (újrabiztosított), és a felső megerősítés D4 (100x100) rács + megerősítést adott az A10 falak (200x200) kerületének körüli sűrített zónában,

Az elfogadott lemez paraméterei meglehetősen ésszerűek.

Úgy gondolom, hogy a lemez a 3,05 m 8,75 m-es, B20-as beton hosszabbító résszel rendelkezik. Vastagság 0,15m. Maga a terhelés 375 kg, pp 4,55 kg, esztrich 125 kg, padlólap 10 kg, hasznos 200 kg. a melléklet felett egy 0,15 m vastag, GB, magasság 3m.-225kg. Összesen, figyelembe véve a 1150kg / m2 hozam együtthatót. Én tette: az AIII 10 mm-es alsó szintje 0,2 m-es pályán és a 8 m-es 0,2 m-es magasság mellett a 8 mm-es cella felső szintje 0,2-0,2. A lemez szabadon támaszkodik a kontúr mentén. Kérlek, kérlek, helyesen gondoltam, hogy a falról való terhelést elosztottnak tekintették, és hozzáadták a teljes terheléshez, vagy a fal koncentrált terhelés volt, és a födém egy részének figyelembe kellett volna venni, mint egy gerendát, melynek különálló megerősítése ez a lemezdarab?
És egy másik kérdés, hogyan kell kiszámítani a lemezeket a vágási szakaszoknál?
Köszönöm előre.

Abban az esetben, ha helyénvaló a falat koncentrált terhelésnek tekinteni, ebben az esetben a tervezési rendszer kissé más, ezért 2 számítást kell elvégeznie, először határozza meg a terhelés maximális pillanatának értékét, majd a koncentrált terheléshez, majd adja hozzá a kapott pillanatértékeket. Azonban egy kontúr által támogatott lemez esetében ez nem teljesen sikeres, bár elfogadható lehetőség.
A födém egy része gerendáként is számolható, de ugyanakkor a gerenda terhelése meglehetősen nagy lehet, úgyhogy véleményem szerint jobb, ha a kontúrt a kontúr mentén szokásosnak tekintjük (lásd a megfelelő cikket), és a gerenda csak a rakományra számíthat a falról, és mi marad a falon. Ez biztosítja a szükséges szerkezeti erőt.
A monolit lemezek esetében a nyírófeszültségekre vonatkozó számítás általában nem szükséges, mindazonáltal a számítás részleteit a "Vasbeton gerenda számítása" című cikk tartalmazza.
Valami ilyesmi.

Kérem, mondja meg nekem, hogyan lehet kiszámítani a konzolos erkélylapot 1,7x6,5 0,2-es csiszolással a téglafalon, az üvegezést a lemez szélén. Erősítés, vastagság.

A födém konzolos gerendávént tekinthető meg. A hajlítónyomaték és egyéb adatok meghatározásához szükséges képleteket a "Gérnák tervezési tervei" c. Abban az esetben, ha helyes a két számítás elvégzése, először határozza meg a maximális hajlítónyomatékot egy egyenletesen elosztott terhelésből (lemeztömeg, bevonat stb.), Majd a gerenda végén (keret, üveg, stb.) Összpontosított terhelésről. Ezután a szuperpozíció elve alapján kapott értékek hozzáadódnak.
Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a konzolos lemezeken a felső réteg el fog nyúlni, és a tervezési megerősítést pontosan a felső rétegbe kell helyezni.
És mégis, mennyire erős a födém tapintása a téglából - a kérdés. Rendszerint az erkélylemezek megpróbálnak a helyiség padlólapjának részét képezni, ebben az esetben egy konzolos csuklós gerendát kapnak. Ha nem lehetséges egy darabból álló lemezt készíteni, akkor a felső részen megerősítést kell végrehajtani, ismét számítással, biztosítva a konzolos lemez megbízható rögzítését.
Ha az üvegezés az oldalán van, ezt figyelembe kell venni a számítás során is.

Helló A számítási példában a padlólemez térfogata 5x5 m, "Számított fesztávolságok l1 = l2 = 5 m". És a maximális kiszámított hajlítónyomaték képletében írja be: "M = 775 x 4x4 / 16 = 1219.94 kgf · m" ahol 4, ahogy én értem, és van egy gerenda, és miért van ez?

Csak azért, mert ez egy hiba, ha a 4-et 4-gyel és 16-mal osztják meg, akkor 1-et kapunk, ami azt jelenti, hogy a pillanat egyértelműen nem lehet egyenlő 775x4x4 / 16 = 1219,94 értékkel.
De nagyon köszönöm a figyelmet. Egy hibát javított, bár csak egy, én, kiderült, és ahelyett, hogy nulla, megvertem egy kilenc. Valójában a pillanat nem kevesebb, mint 1219,94 és 1210,94, de a biztonsági ráta egy további százaléka nem bánt.

köszönjük meg újra, köszönöm a gyors reagálást. Akkor, az engedélyével, még néhány félreértést adok ki a javításhoz. A szelep keresztmetszetének kiválasztása a 2. táblázat szerint történik (lásd alább). "Az egész lemez 40 rudat igényel, 4,2-4,4 méter hosszú." Itt a rúd hossza, ahogyan megértem, szintén 5,2-5,4 méter. "Például egy 8 méter hosszú és 5 méter széles teret kell kiszámítania (az egyértelműség kedvéért az egyik mérete ugyanaz marad), a kiszámított terek pedig l2 = 8 m és l1 = 5 m, majd? = 8/5 = 1,6, és pillanatnyi arány m2 / m1 = 0,49, majd m2 = 0,49m1 ". Mivel egy közös momentum van M = m1 + m2, M = m1 + 0,49m1 vagy m1 = M / 1,49 Ebben az esetben a teljes pillanatértéket a rövid oldalon határozzuk meg, mert ez egy ésszerű megoldás: M = ql12 / 8 = 775 x 52/8 = 2421.875 kgf · m Ebben az esetben az alsó (rövid, 4,4 m hosszú) vasalatot pillanatnyilag meg kell számolni: m1 = 2421.875 / 1,49 = 1625,42 kgf · m és a felső (hosszú, 6,4 m hosszú) vasalás akkor számolni fogunk a pillanatban "itt is, valami hosszú rúddal összetört a véleményem szerint, bár tévedhetek.

Így van. Most már azt is elmondhatom, honnan származnak ezek a bolhák - a cikk első kiadásában a számításokat 4x4 és 6x4 lemezekre számolták, de az eredmények nem tűntek túl feltűnőnek, mert mindent 5x5 és 8x5 lemezekre számítottam, és a régi értékeket nem mindenütt korrigálták. Köszönjük ismét a figyelmességet, a hibákat rögzítettük.

Jó napot. Kérem, mondja el nekem, hogyan lehet meghatározni a padlólapok számára megengedett legnagyobb eltérést, és milyen szabályok vannak a lakóépületek padlólapjainak repedésnyitására vonatkozóan?

A lakóépületek padlólapjainak maximális eltérése általában nem haladhatja meg az átmérő hosszúságának 1/250 részét. Az eltérítés kiszámítása - különálló történet, a hozzávetőleges számítás példája megtalálható az "Az ellenállás pillanatának meghatározása" c.
A lakóépületekben lévő padlóburkolatok a repedésállóság harmadik kategóriájához tartoznak. A zárt térben működő szerkezetek megengedett legnagyobb nyírószélessége 0,4 mm a rövid idejű terhelésnél és 0,3 mm a hosszú távú terhelésnél (a CI-AIII megerősítési osztály esetén).

Köszönöm a választ, de ne mondd el nekem, hogy négyzet alakú lyukat kell készíteni a táblán. Elméletileg, a lyuk körül meg kell erősíteni valamit, mint egy gerenda, azon tűnődve, mennyit kell elindítanod a gerendát a lemezbe? Mégis, ha a födémet a csapágyfal fölé öntjük, akkor meg kell erősítenünk a födém felső rétegét a falra merőlegesen, itt meg kell határozni, hogy mennyi ideig kell megerősíteni a megerősítő rudakat erre a megerősítésre?

Mindez a furat céljától, méretétől és helyétől függ. Ha a lyuk nem haladja meg a számított vasalást, és a lyukon a lemezen nem lesz további terhelés, akkor nincs szükség különleges megerősítésre. Ha a számítás során megerősítést kell végezni, akkor a rögzítési hosszt kiszámítással kell meghatározni (részletek a SNiP 2.03.01 -84-ben), de nem kevesebb, mint 20 átmérő vagy 250 mm a megerősített zónában történő megerősítéshez.
Ha kiszámítja a födémet, figyelembe véve a teherhordó falak terhelését és a felső rétegben erősítést igényel, akkor a hossza először a pillérek teljes vonalának (általában legfeljebb az átmérő hosszának 1/3-a), valamint a fenti 20 átmérő vagy 250 mm, A lemezeknek valószínűleg horgokat kell készíteniük a megfelelő rögzítéshez.

Miért feküdt a lemez vastagsága h = 15sm, mint Andrei 22-07-2013 között? "A lemez mérete 6,2x4,4 m, vastagsága 180 mm és.". A h = 10sm nagyon alkalmas: a d10 pitch 125mm és 167mm. Köszönöm.

A lemezvastagság és a megfelelő vasalatvastagság kiválasztása személyes ügy. Ráadásul az optimális lemezvastagság kiválasztása nem tárgya ennek a cikknek, és végső soron számos tényezőtől függ.

Töltöttem a comp. a cikked szerint. minden világos és könnyű. De van egy értelmes megközelítés. milyen kórus. a födém tömegének növelésében? Megértem, hogy van egy kis szünet. tényezők, és szükség van egy állományra, de nem annyira 8 cm-nél, mint Andrei. Még azt is elmondod, hogy a számítások során az állományt már lefektetették, és ha valaki meg akarja menteni, ez bonyolultabb technika. Miért van olyan személy, aki szakemberrel olvasott egy cikket, nem fogadja el pontosan az optimális döntéseket a kezdeti adatok alapján? Vagy van egy fogás? Köszönöm.

Az egyetlen plusz a lemez tömegének növeléséhez nagyobb szilárdság, ha dinamikus és sokkterhelésnek van kitéve, de ez most nem áll fenn.
1 Ugyanazzal a tervezési adatokkal (lemezméretek, tényleges terhelés) a vasbeton betonosztály, osztály és keresztmetszet területe befolyásolja a lemez paramétereit. Például egy személynek nincs vágya hosszú ideig a hegesztésre, ezért a számításoknál a cellaméret legalább 200x250 mm.
2. A terhek eltérőek és nem mindig egyenletesen elosztott terhelés, például partíciók, nagy akvárium vagy nehéz biliárdasztal, és a kiszámított egyenletesen elosztott terhelés értéke nagyobb lehet, mint a fenti példában.
3. Minél kisebb a lemez vastagsága, annál magasabb a munka teljesítményének minősége, azaz a munkateljesítmény minősége. annál alacsonyabb a megengedett eltérések tűrése a vasbeton elhelyezése, a beton keverék tömörítése, a beton osztályának betartása stb.
4. Vannak olyan emberek, akik nagy számítással számolnak. Van egy ilyen dolog - újra lefektetni. A fenti okokból a tervezett terhelés nagyobb értékét veszi igénybe, vagy mások számára a tartalék betonban van, mivel nem képesek ellenőrizni a megvásárolt beton keverék minőségét stb., És ennek következtében a lemez nagyobb magassága. Az ilyen emberek logikája világos: a legrosszabb dolog, ami megtörténhet az újratekerés során, a biztonság növelése. De ha van downward hiba, akkor ez vezethet a szerkezet megsemmisítéséhez.
5. Lehetőség van a vasalás keresztmetszetének csökkentésére csak kevésbé terhelt területeken, mert a példában nem sok állomány van.
6. De nem az utolsó. Ez a cikk egy példa az erőszámításra, azaz a határállapotok első csoportjára. De van egy második csoport a korlátozó állapotok - deformációk és számítás a második csoport lehetővé teszi a meghatározása a lemez eltérítése, valamint a szélessége crack nyitás. Azoknál az embereknél, akik erőteljes számításokat végeznek nagy mozgástérrel, a 2. csoportra vonatkozó számítások általában nem szükségesek, és minél kisebb a biztonsági ráhagyás, annál nagyobb a számítások szükségessége a 2. csoportba tartozó limitállapotok esetében és a deformációk számítása döntő lehet. Például, akkor a mennyezet, amely egy kályha, csak piszkálni és festeni. Ebben az esetben az eltérítés megengedett értéke kisebb lesz, mint egy felfüggesztett mennyezet esetében. Általában véve, annál nagyobb a szilárdság, annál kisebb az eltérés nagysága, és mivel nincsenek végtelenül magas merevségű anyagok, akkor mindig 10-szeres biztonsági résszel lesznek hajlékonyak.

Jó napot Dr. Lom! ZH.B 15 cm + 5 cm vastagságú átlapolással, 1 és 2 emeletes magánházban 4 x 6 m-es csatlakozóval 1 cm-rel lerakódott az építkezés után 3 évig, és havonta mintegy 0,5 mm-rel csökken. Az előző megjegyzéssel vezérelve, az 1 cm-es lazítás mennyisége még nem haladta meg az átmérő 1/250 részét. Mi a teendő Nézd tovább a maximumra? Vagy inkább a gerendát a plafon alá helyezni? Az átfedés erősítéssel túlterhelt lehet. 16 keresztmetszetű átmérő - ez az alsó és ugyanúgy a felső. Talán ez az oka - túl keménynek bizonyult? Beton M300 gyár. nem dőlt. Köszönöm előre.

A kérdés nem egyszerű, emellett nem határozta meg a vasalódeszkák közötti távolságot, ezért a következőképpen válaszolok
Minél nagyobb a megerősítés, annál nagyobb a teherhordó teherbírás, és ennek következtében kisebb eltérés, de ha a beton keverék nem tömörült a beszerelés során, akkor a teherbírás csökkenhet.
Ezenkívül, ha a lemez betöltésekor megjelenik a hajlás, akkor ez normális, mivel az eltérítés az anyag reakciója a terhelésnek. Ha az alakváltozás a terhelés növekedése nélkül növekszik, akkor ennek oka lehet a rugalmas deformáció vagy a beton csúszása (nincs semmi veszélyes ebben az esetben), vagy a merevítő csúszás az elégtelen csökkentés miatt, de ez már rossz.
Ha ebben a pillanatban nincs terhelés a padlón (kivéve saját súlyát és esztrichét), de a padló folytatódik, akkor valószínűleg a gerendát erősíteni kell a padlón.

Köszönöm a választ, Dr. Lom! És mi a következménye a rugalmas deformációnak? És mennyi ideig várhat a tehermentesítés folyamatának stabilizálására? Arra a tényre támaszkodom, hogy az építés után 3 év elegendő idő a vasbeton szilárdulásához és zsugorodásához, és pánikba kezdhet? A 16. ábrán látható, hogy a megerősítést, amelyek között néha leesett, és a 22-et, egy 15 cm-es rácsban helyezkednek el, mind a monolitikus átfedés aljától, mind pedig a felső rétegetől. Vibrator, amely megígérte, hogy az építők. soha nem hozta. Valami be volt esve az esőbe, a betont egy betoncsaptelep csőjével táplálták, és azonnal fóliával borították. Jelenleg nincs teher a padlón, kivéve saját súlyát. A leeresztést 1,5 évvel a padló behelyezése után kezdték megfigyelni, a fűtést bekapcsoltuk, és egy 7 cm vastag, légtelenített betonból készült válaszfal épült fel a padlón és vakolt. A vakolás után az alsó sarokba repedés jelent meg, amely a szeptum alsó sarkaiból indul ki, és az ív felső pontja 10 cm-rel az átfedés középpontja fölött van, és maximális nyílással rendelkezik, ami azt jelzi, hogy az átfedés "leválik" a szeptum alatt. A partícióban fellépő repedés méretének megfelelően megfigyelhetem a megesést. Úgy tervezem, hogy az oszlopokat az első emelet falainak közelében egy téglába telepítem és egymás között öntsük az F / B gerendát a mennyezet alá. Egy ilyen megoldás elfogadható?

Egyrészt a koncentrált terhelés-partíciók hatása alatt a hajlítás meglehetősen logikus. Másrészről, ha a partíció repedése véget ér, a leírás szerint nem létezik ajtó a partícióban, és a partíció csak a szélein fekszik a padlón, ezért a falról való terhelés szinte nem kerül továbbításra. Ebben az esetben az átfedést meg kell erősíteni.
Általánosságban elmondható, hogy a vakolat falán a repedésnyílás szélességének definiálása nem teljesen helyes, az elsődleges repedés a vakolat zsugorodásának következménye lehet. Csak vegye le a kábelt, és húzza falról falra, hogy a fal közelében lévő zsinór megérintse a padlót. A zsinór és a lemez közepén átfedés közötti távolság - ez az eltérés.
Nem tudom megérteni, hogy miként fogod feltölteni a gerendát a meglévő mennyezet alatt, akkor valószínűleg szükséged lesz egy kész vasbeton vagy fém gerenda intézményére, és a fal mellett lévő oszlopokat (amint 250x250 mm-es szakaszt megértek) a stabilitásra és a nagyobb megbízhatóságra kell számolni azokat meglévő falakhoz kell csatlakoztatni.

Köszönöm, mérjük a javasolt módszert. Az áttörésen alapuló megítélés szerint a partíció nem nyomja meg az átfedést, éppen ellenkezőleg, "lefagy". Mivel nincs ajtónyílása és a csapágyfalakra támaszkodik. Rájöttem, hogy szükségünk van az oszlopok kiszámítására. A gerendát a mennyezet alá lehet önteni, és a rést ezután téglával lehet lefektetni. De talán igazad van. Figyelembe véve a 12-es fénysugarat. Lehetséges, hogy téglaoszlopokra rakják össze7 hogyan kell előkészíteni az oszlopok felszínét I-gerendák befogadására, és hogyan lehet a legjobban megjavítani?

Azt hiszem, 12 I-gerenda nem lesz elegendő még 4 méterre, vagy 2 I-gerendára lesz szükség, lásd a cikket: "Fémből készült kapu számítása".
A téglaoszlopokban nem szabad a gerendákkal foglalkozni. Azonban további részleteket talál a cikk "A fal támogató területének kiszámítása összeomlásához" c. Részben.
Valójában a horizontális terhelések nem fognak hatni a sugáron, ezért a vízszintes mozgásról történő rögzítés megengedett.

Helló Kérlek, kérlek, megengedhető-e egy 6 mm-es, 6x6-os kalitkával ellátott monolitikus lemez kialakítása a könnyű beton körvonala mentén? Az M300 kavicsburok szerkezeti szilárdsága. Ugyanúgy, mint a képletben a számított konkrét tömörítési ellenállást veszi, és ugyanaz, mint a nehéz beton esetében.

A szerkezeti betonból készült padlólemezek gyártására vonatkozó előírások nem tiltottak. Jelenleg Oroszországban és külföldön egyaránt alkalmaznak támasztószerkezeteket, különösen padlólapokat a betonból. Mindazonáltal, a tervezés során különös figyelmet kell fordítani a két limitállapot-csoport kiszámítására, mivel a kerámi beton alacsony rugalmassági modulust képvisel az azonos osztályú nehéz beton tekintetében.

Helló dr. Lom! Kérlek, kérlek, 10 cm-es átfedést tervezek minden 40 cm-en megerősített gerendákkal, 14 mm-es, B25 beton 15 cm magas betonacélral, szükséges-e megerősíteni a feszített zónát, ha igen, akkor milyen átmérőjű megerősítés, és milyen konstruktív.

Egy külön cikk foglalkozik ezzel a kérdéssel: "Monolitikus bordázott átfedés kiszámítása".

Még mindig tudjátok meg, ezért azt akarom, hogy a gerendák a monolitban legyenek, és hogy az átfedés olyan magas legyen, mint a gerendák, a megerősítést kissé meg kell erősíteni, a zsaluzatot úgy kell elkészíteni, mint egy lapos padlóra

Ebben az esetben az átfedést úgy kell tekinteni, mint egy egyszálú gerendákon elhelyezett többcsatornás sugár, és nem mint a kontúr mentén tábla. Ie Először válasszon megerősítést 40 cm szélességű egyszálú gerendákra, erősítéskor a gerenda közepére. Körülbelül 40 cm széles szórókeretek esetén a megerősítésre valószínűleg nincs szükség, de ezt koncentrált terhelésekre kell összpontosítani.

Ha nem bánja, kérjük, magyarázza meg a számítási algoritmust

Így aztán elmagyaráztam.

Kiderül, hogy elegendő számomra kiszámítani a 40x15 cm-es szelvényű egysugaras gerendák vasalását, és nem tudom megerősíteni a távolságot ezen egyszálú gerendák között? Azt hiszem, rosszul állította be a saját elképzelését, azt akarom, hogy tervezzen átfedés méretek 10x7m minden 40cm szeretnénk erősíteni a gerendákat, ezek gerendák voltak a mennyezeten, akkor hogyan magyarázza, látom csak egyetlen fény, de nem értem, hogyan kell kiszámítani a multi-hop egy gerenda helyezett egyetlen egyenes gerendák, ha egyszálú gerendák a mennyezeten belül

Az a tény, hogy egy adott tervezési rendszer kiválasztása az egyik legfontosabb és legnehezebb feladat. Mivel minden tervrajz közelítő, és soha nem felel meg a tényleges tervezésnek. Különösen a vasbeton elemek esetében.
Elutasítva a vasaló egyenletes eloszlását és koncentrálását a hagyományos gerendák területén, megváltoztathatja a szerkezet munkakörülményeit. Az, hogy ez megváltoztatja-e a tervezési rendszert, külön kérdés, attól függ, hogy milyen nagy lesz a merevítés koncentrációja a gerendákban.
Mivel a tervezett megerősítést a feltételes gerendákra koncentráljuk, amelyeknek ezért sokkal nagyobb szilárdsága és merevsége van, a gerendák közötti lemezszakaszok a többszálú gerendák részének tekinthetők. Az egyetlen különbség az, hogy az Ön esetében a gerendák magassága megegyezik a lemez magasságával.

7x10m-es átfedéssel tudsz számolni, négyszögletes átfedésként számolhatom ki anélkül, hogy megerõsíteném, mert az egyetlen olyan dolog, ami szimmetrikus a munkaerõsítéssel, egy tömörített zónában fekszik, csak kisebb átmérõvel?

Igen, megerősítheti a lemez erősítéssel a sűrített zónában. A számítás alapelveit a "Konkrét gerenda kiszámítása megerősített zónában"

Köszönjük Dr. Lom-ot, magyarázza el, hogyan kell elvégezni a három oldalról támogatott lemez számítását - az egyik oldal a levegőben lóg és a lemez sarkában található számítás, amely nyitó. Nagyon köszönöm a cikkeket.

Ha a lemez 3 oldalán van, akkor a számítás ugyanaz algoritmussal történik, csak az együtthatók értékeit a 2. ábrán látható 2. tömör görbe határozza meg. Például, ha a lemez négyzetes, akkor a pillanat arány 0,5, azaz. a terhelés nagy részét a lemez a két tartó közötti irányba fogja érzékelni.
Ha a tartó a téglalap hosszabb oldalán hiányzik, akkor egy ilyen lemez számlálását 3 oldalról támogatja, így nincs sok értelme. Az ilyen födémet két támaszték gerendájaként számítják ki.
Ha a lemezt a kontúr mentén tartják, és az egyik sarkon nyílás van a falban, és a nyílás felett nincs megfelelő híd, akkor a nyílás felett lévő lemez meg van erősítve, hogy hídként szolgáljon.

Köszönöm a gyors választ. Elnézést kérek a rossz kérdés miatt. Az ajtó a táblán van - rosszul ismerem a professzionális nyelvet.
Ha még mindig kérdéses. Ha a lemezt rögzítik - a lemezről a pillanatot áthelyezik a falra. És a terhelés alkalmazásának helye a lemezről - az él szélétől 1/3-ig? Meghatározza a terhelés alkalmazásának korlátozását - 7 cm-re az éltől?

Ha a nyílás a födémben van, akkor a födémet ennek megfelelően meg kell erősíteni.
Ha a lemezt rögzítik, ez teljesen más számítás, és a fal részévé válik. Ezenkívül a merev rögzítés azt jelenti, hogy a lemez keresztmetszetének dőlésszöge a támaszon 0, és így a terhelés feltételes alkalmazási pontja nem mozog sehova.
Azonban a lemez merev rögzítése a tartószerkezetekre konstruktív megoldások nélkül nehéz. A lemezek számításánál általában egy konzolos csuklós gerenda számításáról beszélünk. További részletek a cikk "Támogatás típusai: Milyen tervezési sémát választani"

Helló, mondja meg, hogyan kell kiszámítani egy ötszögletes alakú monolitikus lapot, amely öt támasztó téglafalra támaszkodik.

Minden a lemez geometriájától függ. Átfedési terv nélkül nincs értelme a számítás jellemzőinek megvitatására.

Jó napot, Dr. Lom. Van egy ilyen kérdésem, amit írtak: "Például egy 8 méter hosszú és 5 méter széles teret kell kiszámítania (az egyértelműség kedvéért az egyik dimenzió ugyanaz marad), a kiszámított terek pedig l2 = 8 m és l1 = 5 m. 8/5 = 1,6, és a pillanatnyi arányok m2 / m1 = 0,49 "Honnan tudtad a pillanatok arányát m2 / m1 = 0,49.

A 2. ütemterv szerint (a pillanatok függőségének grafikonja az arányra?)

Dr. Lom, nagyon köszönöm.

Jó napot! Kérem, mondja el, hogyan kell kiszámítani egy monolit vasbetonfalat a zsaluzathoz a falak és az oszlop támasztékával? Van egy kép a tervről

Először számítsuk ki az oszlop által támogatott gerendákat. Ezután a gerendák helyétõl függõen számítsuk ki a födémt több kétpólusú gerendának. Részletek a "Statikusan meghatározhatatlan szerkezetek" részben.

és milyen gerendák? RC? Hol láthatom a gerenda számítását? A lemezem 2 teherhordó falon nyugszik, még egy oldal az NS-n, de nem teljesen, hanem fele és egy szög az oszlopra. és mi lesz a számítás? 3 oldalán vagy nem?

A korábbi leírásból arra a következtetésre jutottam, hogy a lemez további támogatást nyújt - az oszlopban lévő szoba közepén. Mint kiderült, nem az.
A te esetedben egyszerűbb lesz csak egy doboz kiszámítása (mint egy gerenda, amely 2 támasztófalat tartalmaz). Lásd a "Vasbeton lemezek számítása" című cikket.

és ha a lemez (8,55 m-nél mérve) 3 NS-n és 4 oszlopon van az oszlopon (középen), akkor mi a számítás? és ha a lemez folyamatos szakasz, akkor lehet több üregesnek számítani, vagy a számítás nagyon eltérő lesz?

Először is, alig lehet otthoni üreges födémet készíteni. Másodszor, az üreges födém alapértelmezés szerint egy gerenda számít.
Továbbá, ha az egyik csapágyfalak és az oszlop között 5 m távolság van, akkor célszerű gerendákat elhelyezni az oszlopon vagy gerendákat kialakítani a lemez betonozásának folyamatában. Ugyanakkor számold be mind a gerendákat, mind a kontúr mentén támogatott táblát.
Ha az egyik csapágyfalak és az oszlop közötti távolság 8 m, akkor könnyebb kiszámítani és létrehozni egy gerendát lemezen két támaszon.
A legtöbb kérdésre a "Építőanyagok és alapanyagok alapjai", "Vasbeton szerkezetek számítása" fejezetekben talál választ.

Jó napot! Dr. Lom, mondja meg, hogyan lehet megtalálni a támogatási reakciókat egy négyszögletes lemezen, amely a kontúr köré épül és hogyan oszlik el a terhelés?

Nincsenek regiszterek a megjegyzésekben, ezért kicserélem a short span hosszúságát a k betűvel, és a hosszú hosszúság hosszát a d betűvel.
A pillanatnyi arány (pl. M2 / m1 = 0,49) alapján a terhelések értékeit az alábbi képletek határozzák meg:
q1k ^ 2/8 = m1 = Ma / 1,49
q2d ^ 2/8 = 0,49m1
illetőleg
q1 = 8Ma / (1,49xk ^ 2)
q2 = 8x0,49m1 / d ^ 2)
Megjegyzés: ebben az esetben a megerősítéshez megadott pillanatot használjuk, mivel figyelembe vesszük a lineáris stressz állapotot.
Aztán a rövid idő alatt
A1 = B1 = q1k / 2
hosszú távon
A2 = B2 = q2d / 2
Valami ilyesmi.

Jó napot! Mondja meg nekem, mi lesz a számláló egy monolitikus w / b lemez egy csukló-operatív egy 3 oldalról? gondolom helyesen: 1. keressük meg a ql ^ 2/8 hajlítónyomaték maximális értékét, ahol l a hosszúság hosszúsága. 2. Kiválasztom a (6? -1) képlet szerinti megerősítést? * Q (yn) l ^ 3 * Kc / 24 (2? + M) Rs * h0
? = l2 / l1 - a hosszú l2 és a rövid l1 számított terek aránya;
- grafikonokkal meghatározott együttható
Kc az az együttható, amely figyelembe veszi az As1 erősítés koncentrációjának hatását a szabad szélen a koncentráció együttható függvényében?
és ugyanazt a keresztirányú ar-ry megtalálására?

Mivel a számítások használata meghatározott eljárás az „Útmutató a számítás és előre gyártott szilárd tábla.” Akkor nem kell találni az értéket a pillanat M (1. igénypont a leírás), különösen a hosszú oldalon. A fenti képletben, akkor értékét használja m, által meghatározott ütemezés, akkor mindössze annyit kell leírt helyes. A vasaló keresztmetszetének a szabad élre merőleges meghatározásához használja a megfelelő képletet. Ezután ellenőrizzük, szilárdság, deformáció, és így tovább, mivel a kapott értékeket a számítás, gondosan ellenőrzés.

De mi a 200 mm vastagságú, szilárd lemez egy monolit vasbeton lemez tömörített zónájának magassága?

Valójában a tömörített zóna magassága a maximálisan betöltött szakaszban x =? Ho.
Vannak azonban más módszerek is a betonszerkezetek számítására, amelyekben a sűrített zóna magassága eltérhet.

Jó napot! Dr. Lom, tudnál írni részletesen, hogyan kell kiszámítani a szelepet egy monolitikus kőalapba támogatott 3 oldalról (két fél l1 = 3metra, l2 = 8,6metrov) milyen képletet használni, ellentétben a számítás a kontúr.

A 3 oldalról, valamint a kontúrra támaszkodó lap kiszámításához használhatja az "Ajánlások előregyártott szilárd padlólapok kiszámításához és tervezéséhez" (megtalálja a hálózatban). De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az ilyen számítások a tömeggyártás tábláinak értelmét jelentik, amikor a megerősítés néhány százalékának megtakarítása kompenzálja a viszonylag összetett és szorgalmas számítások költségeit, részletes megerősítési rendszert készít stb.
Azon embereknek, akik olyan szerkezetet terveznek, amelyet egyetlen példányban készítenek, az életében először ilyen számítással foglalkoznak, a biztonsági ráhagyás sokkal fontosabb. Ezért a lemez számítása, a 3 oldalról támogatott szempontból, nincs sok értelme ezeknek az embereknek. Az ilyen lemez, különösen akkor, ha a képarány hasonló a megadott értékhez, könnyebben és gyorsabban számítható két oldalra támasztott lemezként (lásd a "Vasbeton padlóburkolat számítása" című cikket).

Dr. Lom, te írtad:
"Nincsenek regiszterek a megjegyzésekben, ezért a rövid átmérő hosszúságát a k betűvel, és a hosszú átmérő hosszúságát a d betűvel helyettesítem.
A pillanatnyi arány (pl. M2 / m1 = 0,49) alapján a terhelések értékeit az alábbi képletek határozzák meg:
q1k ^ 2/8 = m1 = Ma / 1,49
q2d ^ 2/8 = 0,49m1
illetőleg
q1 = 8Ma / (1,49xk ^ 2)
q2 = 8x0,49m1 / d ^ 2)
Megjegyzés: ebben az esetben a megerősítéshez megadott pillanatot használjuk, mivel figyelembe vesszük a lineáris stressz állapotot.
Aztán a rövid idő alatt
A1 = B1 = q1k / 2
hosszú távon
A2 = B2 = q2d / 2
Valami ilyesmi.

Ha figyelmet szenteltél, azt jeleztem, hogy ez egy hozzávetőleges számítási algoritmus (ezt a "valami hasonlót" kifejezés fejezi ki). Az a tény, hogy a lemezek számítása meglehetősen bonyolult feladat, melyet különböző közelítő módszerek megoldanak (nincsenek pontos módszerek ennek a problémának a megoldására a lemez rögzítésének bármely körülményei között). Ebben az esetben a támasztási reakciók - a falakon lévő terhelések a lemezről a vonalak hosszának mentén nem lineárisan kerülnek elosztásra - a támaszok, mivel a merőleges síkok terheléseloszlása ​​a lemez különböző részein változik. Ha a különböző síkokban lévő terhelések értékét a teljes tervterhelésnek megfelelő átlagos értékre kell csökkenteni, akkor mindkét esetben a rövid szakasz hosszával megoszthatja. A fal középső részeihez az általam megadott algoritmus szerinti terhelési értékeket meg kell szorozni a csökkentési tényezővel (kb. 1,25)

Hello, kérlek mondd meg, miért van a pillanatnyi arány m2 / m1 = 0,49? Ez állandó vagy számított szám? Megértem, hogy más szélességi és hosszúsági viszonyokkal, és a pillanatnyi arányok eltérőek lesznek.

Már a 02-05-2014-es észrevételekben már felvetettem egy hasonló kérdést. A pillanatok arányát a 2. ábra határozza meg.

Elnézést kérek a gondatlanságért. És hogyan kell kiszámítani ezt az arányt, ha a lemezt 4 oldalra rögzítik. Az a tény, hogy lapos monolitikus átfedést tartok egy "rejtett csavarral", és ez a szerkezet két elemre oszlik: a lemez és a csavar.

Ha a lemez négy oldalán kemény feszítéssel rendelkezik, akkor teljesen más számítás lesz, amelyre az ebben a cikkben leírt módszerek nem alkalmazhatók. Ha a födémt egy csavarral is támogatják, akkor legalább egy kétszintű födém lesz, amelyre ezek a számítási módszerek sem alkalmazhatók.

Köszönöm, akkor folytatni fogom az internetet. Sehol sehol találok egy algoritmust a lapos monolitikus átfedések kiszámítására egy "rejtett" csavarral, és a programban a számítás nem működik.

Üdvözlünk! Kiszámítanom kell a manuális monolit vasbetonlapot, amely viszont a téglafalakon nyugszik. Az épület falának konstrukciós terve (keret nélküli). Ie Meg kell határoznom a vasalót (felső és alsó) és a deformációt. Hasonló példával nem találok irodalmat. Kérem, segítsen!

Ha a lemez a kontúr mentén van támogatva, akkor használhatja a cikkben megadott példát. Ha a födém 2 falra épül, akkor az ilyen födém számításának egyik példája a "Vasbeton padlólap kiszámítása" című cikkben található. A számításnál a vasbetonlemez felső hevederét és a deformáció meghatározását is figyelembe vevő számítási példák a helyszínen is elvégezhetők.

ha a lemez 6x6, az egyik sarkon van egy lyuk a lépcső (1x2m) leeresztéséhez, hogyan kell ezt figyelembe venni?

Ha van egy lyuk a födémben, akkor a lépcső is a födémre fog támaszkodni, akkor ez teljesen más számítás a rakomány különböző jellegéből adódóan. Legalább a táblát meg kell erősíteni azon a helyen, ahol a lépcső vezet, talán szükség lesz egy vagy két gerenda.
Általában egy kontúr által támogatott lemez használata nem feltétlenül optimális az Ön esetében.

Üdvözlünk! Kérem, mondja meg. Tegye monolit födém a pince mérete 3200mm, hogy 3200mm, a lemez vastagsága támogatott kontúrja 120mm megerősítés egyrétegű, szerelvény 12 Box 150mm 150mm a védőréteg 20mm beton., Beton M300, az egyik sarokban egy lemez kivágott méretezve 1000mm a 900mm belépni pince (I tervezett további fokozása megerősítése 8mm 12mm, és a felső réteg az alsó réteg ható erők a lemez lesz:... 100 mm polisztirol (sűrűsége 35 kg / köbméter), a homokréteg 100 mm-es, 1000 mm nyak magassága fél tégla Say... Nem várom túlságosan.

Ha magadnak építesz, túl nehéz túlzni. És általában, a tányéron a nyitó terület több koncentrált terhelés, és a nyílás elég nagy számolni lemez kéttámaszú a kontúr mentén (összes fog írni egy cikket a számítás ilyen lemezeket, de a kezek nem éri el), úgyhogy azt erősíti lemez nyílásának közelében 3-4 rudak 12 mm az alsó réteget, és legalább egy pár a tetején.
És mégis, az alagsorban gyakran nedves. Ezért elfogadnám a 30 mm-es vasbeton védőréteget, és ennek megfelelően a lemez magassága kb. 130 mm. De úgy döntesz.

Nagyon köszönöm a választ. Erősítse meg a nyílást támaszkodni a kézikönyvet a megerősítéshez, más dolgokban, ahogy azt mondta, 3-4 rúd vasalás mindkét rétegben. 30 mm-es védőréteget készítek. De a nedvességgel, pontosabban az előfordulás okával küzdenek. Köszönjük ismét!

Helló Dr. Lom! Van egy ilyen problémám, már megtörtem az egész fejem, az alagsori garázs padlólapját egy gödörben kell kiszámítani. Tiszta méretek 7.2x4.85 hasznos teher 1000 kg / m2 Vizsgálati mélyedés 5.5x0.9 a 16-os csatorna keretén belül. a lyuk a középponttól eltolódik. Vagyis a lemez bal oldala 1650, a jobb oldalon pedig 2250. A kérdés az, hogyan lehet kiszámítani az ilyen átfedéseket? Legalább kattintson az algoritmusra, vagy talán van ilyen példa a számításra.

Mivel a garázs szinte teljes hosszában rendelkezik egy ellenőrzési gödörrel, nincs értelme számolni a táblát a kontúr mentén. Jobb, ha két darab, 7,2 m hosszúságú gerendát (lásd a vonatkozó cikkeket) számolnak ki, megfelelően felerősítve az elején és a végén.
Alternatív módon, egy másik átfedő eszköz: Két fém gerendák kerülnek hosszúságú 4,85 m elején és végén a lyuk, két lemez készült gerenda hossza 4,85 m csapágyazva a falon, és két lemez gerenda hossza 5,5 m csapágyazva fém gerendák. Azonban ennek a lehetőségnek a kiszámítása nehezebb lesz.

Köszönöm ezt a gyors választ! Még akkor is, ha kérdezhet egy kérdést, egyszerűen elfelejtettem jelezni, hogy ezt a lemezt merev befogással tervezik a fal szélessége (400 mm). Válaszodból rájöttem, hogy két lemezt két rövid falnak kell támogatni?

Helló Dr. Lom! A ház második emelete ellenáll a monolitikus lemeznek, 7 m hosszúságú, 4 méteres szélességben, ha megerősítve van egy 16 rétegű vasalattal, 15x15-es ketrecben. Köszönöm!

Üdvözlünk! Segítene nekem?
A projekt szerint egy 200 mm-es, 400x400 oszlopos, 5600 mm-es oszlopokból készült vasbetonfal van. Körpanorendszer kb. 400 kg / m2. Szereljük fel a tetőemelőt az emelőanyagokhoz. Mennyi átfedés? A lemez saját súlya 500 kg / m2, elosztott terhelés 400 kg / m2?, Összesen elosztva = 900 kg / m2. De még mindig nem értem.

Nem, Igor, nem fogok segíteni. Mert a leírása szerint semmit sem lehet meghatározni.

Helló Dr. Lom! A projekt szerint egy 200 mm-es, 400x400 oszlopos, 5600 mm-es oszlopokból készült vasbetonfal van. Szereljük fel a tetőemelőt az emelőanyagokhoz. Mi a födém terhelhetősége?

Igor, a kérdésed közel azonosnak tűnik, mint a Schweik bátor katona rejtélye az orvosi bizottság tagjaihoz, így válasz nélkül hagyom a kérdést.

Helló Dr. Lom!
Azt tervezem, hogy monolitikus átfedést hajtanak végre a garázsban, amelynek mérete 3,4x6 m, a nyílás alatt a vizsgálati gödör alatt. A nyílás mérete 0,85x3,3m.
Külső falak a lemez - monolitikus csík alapozásának támogatásához.
Elméletileg tudomásul veszem, hogy a lemez e verziója abban rejlik, hogy a lemez erősítése a beépített sugárral a rekesznyílás mentén történik. De a gyakorlatban. Nem áll készen az ilyen számítások elvégzésére, különös tekintettel arra a tényre, hogy a garázsba történő berakás dinamikus terhelés.
Ebben a tekintetben felmerült az ötlet a feladat egyszerűsítésére (bár további munkaerő- és anyagköltségek).
A gondolat a következő:
1) töltsön be 4 rögzítőoszlopot, helyezze őket a jövőbeli megtekintési gödör peremére.
2), majd öntsünk két darab 6x1,3 m-es lemezre
3) a támasztólábak felett áthaladó lapok szélén, a "gerenda" szerint további megerősítést biztosít.

Kezdjük a végén, értelmetlen, hogy 6x1,2 m méretű táblákat tekintünk a kontúr mentén. A te esetedben két további gerendát készítek a gödör elején és végén, például fémhengerléssel. Ezután körülbelül azonos hosszúságú lemezek lesznek. Ha a gerendákra további oszlopokat állít be, akkor ezeket a gerendákat több sávban kell kiszámítani (lásd a megfelelő cikkeket).

Vagyis, ha helyesen értem, javasoljuk, hogy két további gerendát készítsenek az átfedő térben (3,4 m hosszú) a gödör szélén (nyílás)?
Ebben az esetben 4 külön kislemezt kapsz?

Kedves Dr. Lom! A lemezem mérete szinte illik a példájához, azaz A résen 4,5 x 7,55, a 15 cm széles vagy 4,8x7,85 betonfalra épül az egész lemez, az egyetlen terhelés lesz, bár itt nem teljesen világos. Ha jól értem, akkor az elosztott terhelés valójában maga a lemez súlya, plusz mindent, amit felhoztunk, vagy az én esetemben 7,5 m3 betont körülbelül 19,000 kg + a megerősítés súlya 1500 kg és + 5000 kg, 25,500 kg-ot kapunk 34 m2-es, 750 kg / m2-es eredmény következtében, ami még kevesebb, mint te. De ez nem a lényeg. Megpróbáltam számszerűsíteni a példát, az ágyban a végén töltöttem három órát, és végül összezavont (az utóbbi időben körülbelül 35 évvel ezelőtt hasonló számításokat készítettem), úgy döntöttem, hogy fordulok hozzád (vagy talán a webhelyedből valaki válaszolni). Ha növelni szeretném a 12 és 10 megerősítés átmérőjét nagyságrenddel, valamint a lemez magasságát 20 cm-re, akkor a lemez megállja a csökkentett terhelést? Sajnos későn ütköztem a webhelyeden, nincs időm részletesen megérteni, de tényleg szeretnék időt tölteni a tűzhelyen a hó előtt. Köszönöm előre.

Kezdetben a viszontbiztosítás és a megbízhatóság iránti szenvedély nagyon dicséretes, de.
Mivel a tányér valóban nagyon közel van a példában megadott mérethez, és még valamivel kisebb is, egyszerűen csak a vasaló és a beton paramétereit vettem fel a helyéről, és nem számolnak a számításokkal.
Ha megnöveli a vasaló átmérőjét, elegendő lesz, a födém magasságát nem kell megnövelni, elméletileg csökkenthető a falak és az alapozás terhelésének csökkentése érdekében, de ez számításokat igényel, és neked nehéznek tűnik. Még egy ilyen egyszerű művelet, mint a terhelés saját súlyából történő meghatározása, rendkívül zavaros és végül túl nagy eredményt ért el közel kétszer. A négyzetlap számításának példájánál ez a terhelés 1 matematikai műveletben van meghatározva.
Először meghatározza a lemez teljes méretét, bár a tartóelemek terhelése közvetlenül a falra kerül, és a lemezen lévő terhelés nem, majd valamilyen oknál fogva 7,7 köbméter beton együtt 5,7, ami szintén a margó miatt van, akkor külön súlyt ad hozzá a megerősítést általában a vasbeton fajsúlya veszi figyelembe, és végül a födém területét a támasztó részek figyelembe vétele nélkül osztja el.
Ezért javaslom még egyszer, csak vegye le a paramétereket a példából, vagy növelje az erősítés átmérőjét anélkül, hogy növelné a lemez magasságát.

Nagyon köszönöm! Megpróbálok időt tölteni a hó előtt.

Kérem, mondja el, honnan jött az 1.49. Ábra
(Példa a téglalap alakú monolit vasbeton lemezek számolására a kontúr mentén tartó alátámasztással)
A grafikon után a harmadik bekezdés a végén

m1 + 0,49m1 = 1,49 m1. Azt gondoltam, hogy egyértelműek lennének további képletek nélkül.

Köszönjük a gyors választ. Igazán ostoba kérdést kértem

Dr. Lom, kérlek mondd meg, hol találod a számítást, vagy talán a teljes algoritmust az oszlopok monolitikus átfedésekor, a lemez minden oldalról 6x6-os lesz.

Nem mondom el neked, mert folyamatos oszlopok által támogatott folyamatos gyöngylemez hatástalan. Vagy az oszlopok megfelelő fővárosokból készülnek, de csak viszonylag kis oszlopos rácsokkal, vagy a lemezre van bordázva.

Kérem, mondja meg, hogyan kell helyesen kiszámolni, hogy hány doboz vasbetonból készült 1 padlólapon: 3195mm * 300mm * 350mm

Jól kezdtél, csak a méterben kell fordítanod, és befejezed a szorzót.

Mondja el, hogy a "Fa1 = m1 /? H01Rs = 1810 / (0,952 · 0,13 · 36000000)" képletben a megerősítés területének meghatározásakor helyettesítő m1 = 1810? bár a fentiekben meghatároztuk, hogy m1 = 1717,74

Mert ez hiba, vagy inkább gondatlanság a szerkesztés során. És ha tovább mentél, és megpróbáltad kiszámolni, hogy mi az armatúra szekció, meg kell találnod. Mindazonáltal a hibás nyomatok nem tartoznak ide, korrigálva, köszönöm a figyelmet.

Helló Nem értem, miért fordul elő a hosszú oldalon a pillanat, mint a rövid? Ami a számításokat illeti, minden világos, de úgy tűnik, hogy a nagyobb szélességi tartomány nagyobb, ami azt jelenti, hogy a pillanatnak nagyobbnak kell lennie, de az ellenkezője kiderül. PS Köszönöm szépen az Ön cikkeit.

A lemezek ezen jellemzőit részletesen ismertetik a "A lemezek egyenletesen elosztott terhelés hatására történő számításánál" című cikkben.

Kérem, mondja meg, lehetséges-e három méteres monolitikus átfedés. Lemez vastagsága 20 cm Dupla megerősítés, ha nem, írja meg, hogyan lehet a legjobban csinálni. Köszönöm.

Ez a lemez teljes méreteitől, a födém falhoz való csatlakozásától és a konzol terhelésétől függ. Elméletileg lehetséges, hogy egy ilyen táblát az egyik irányba számolhatunk, mint egy 3 méteres konzolos gerendát.

Dr. Lom, állapítsa meg, hogy a 10 mm átmérőjű vasalás hossza 5,2-5,4 m és a 8 mm átmérő 8,2-8,4 m hosszúságú.

Az a tény, hogy megengedett, hogy a végén a támogató helyek táblák nem minden megerősítés, hanem a fele. A rövidebb rudakat elvileg még rövidebbé tehetjük, ha a megfelelő számítást elvégezzük. Lásd a "Vasalás rögzítése" c.

Kedves Dr. Lom! Kérem, mondja meg nekem, hogyan kell kiszámítani a megadott padlólapot
A képen látható betonfalak, falvastagság 15 cm, nyílások 25 cm magasak, 4 bar átmérőjűek
14 mm, teljes mérete 12,2x8,2 m. A piros színű lapok metszete a garázs padlója lesz.
A jövőben a falak és a válaszfalak az alagsor falai és partíciói mentén fognak menni. Ha van
bizonyos értelemben az alagsori falakon több nyílás van, a felsõ magasságú jumperek
25 cm-re, megerősítve további megerősítéssel, és még egy kérdés: mennyi ideig a falak öntése után
tudsz önteni a kályhát?
https://yadi.sk/i/JnbTvw6XfXCmG; https://yadi.sk/i/o-p3HyxafXCmx; https://yadi.sk/i/vyJpWzHRfXCnF; https://yadi.sk/i/03FgZM99fXCnf
Köszönöm.

Helló, kérésemre van szükségem, nem tudom felvenni a keresztmetszetet és a vasalódeszka mennyiségét a padlólapok (220x220x8000) közötti monolitikus részhez képest, és a felosztás nem illeszkedik a csúcsra.

Ha azt tervezi, hogy azonnal kitölti a lemezt, és a padlón lévő teher a garázsban nagyobb lesz, mint más helyiségekben, akkor nincsenek viszonylag egyszerű módszerek a lemez kiszámítására. A födém három hosszúságú, különböző hosszúságú (azaz a kontúrcsapágyat nem figyelembe véve, de csak párhuzamos falakon) figyelembe vehető.
Három tányér külön önthető, ebben az esetben a két szélsőség kiszámítható a kontúr mentén, a középső pedig sugárként.
A födém alatt a falakon lévő áthidalóknak ellenállniuk kell a terhelésnek a födémből. Tekintse meg a "Vasbeton gerendák kiszámítása" című cikket, csak abban az esetben, ha a gerendát mereven befogja a támaszték.
Lehetőség van arra, hogy a lemezek kitöltése után a falak legalább 50% -os nyereséget érjenek el. Egyszerűen fogalmazva, a technikai szünet 3-7 nap.

A 12 cm-es vastagságú, 5.4 m és 4,2 m-es padlólemez vibrál a középpontba ugráskor.
A ház kétszintes. A tűzhely a padlás és a második emelet között van. A födém elárasztja az épület egész területét, minden falat (belső üreges, kavicsbeton, külső gázszilikát). 14. szerelvénylemez, a 20 cm-es csapok közötti távolság, egy réteg a lemez közepén. A tetején a padló Knauf 50-60mm vastag.
Ez normális?

Az a tény, hogy a lemez vibrál, normális (vasbeton, annyira kemény neve ellenére, mint bármely más anyag, a fizika törvényeit betartja), de az a tény, hogy megpróbálja ellenőrizni a teherbíró képességét azáltal, hogy ugrik rá, nem egészen. Jobb, ha a cikket "Számítás a sokk terhelésén" és a "Számítás a sokkterhelésről, figyelembe véve a szerkezet tömegét", olvassa el minden részletet.

Üdvözlünk! Mondja meg, hogy helyesen számoltam-e ki a kontúr körüli, 200 mm vastag 8mx8m-es lapot. A födém a második emelet falainak tetejére van rögzítve. Vettem az alsó munkatálcát 12 mm átmérővel, 100 mm-es átmérővel a teljes lemezen, 6 mm-es 150 mm-es (védőréteg 20 mm) B20 beton és a 10 mm-es alsó megerősítés fölé emelték a hálót a karból. 12 mm, eloszlás 6 mm, 150 mm 4mh4m. A vizsgálati helyeken 12 mm átmérőjű, 100 mm-es, 600 mm-es és 6 mm-es átmérőjű rúddal erősítem fel a felső szalagot egy elosztóval.
A kérdés az, hogyan kell kiszámítani a konzollemezt, ami a padlólap folytatása, és a falak (képzett) 600 és 2100 mm között állnak.

Számítottak, és oké, nem szeretem a szenvedély számát, és nem ellenőrzik a számítások pontosságát, és erre nincs idő. Igen, csak számomra úgy tűnik számomra, hogy a tábláját rendes gerendává számítottuk, és nem mint a kontúr mentén tábla, de lehet, hogy tévedek, és nincs semmi baj ezzel a számítással. Ami a konzolt illeti, azt mondom, hogy van egy lemez, ami bonyolult és nem számítható egyszerű manuális módszerekkel. De ha a kiegészítő biztonsági réteg nem sokat veszít, akkor az egyik irányban lévő lemez egy konzolos egysugaras gerendávént tekinthető meg (a "A gerendák tervezési terveinek a szükséges képletekkel"), és a konzol hossza 0,6 és 2,1 m között mozog, ami azt jelenti, hogy figyelembe kell vennie a lemez több részében.
Ha azonban a 2. emelet falaiból származó terhelés ténylegesen merev rögzítést biztosít a tartószerkezetekre, akkor a lemezen lévő lemez egy merev rögzítésű lemezként tekinthető a kontúr mentén, és a konzol nyúlványa egyszerűen konzolos sugárzásként.

Jó napot! Kérlek, kérlek. Meg kell számolni a mennyezet monolitikus szakaszát az erkélyablakban a megerősítés kiválasztásával, de nem szabványos összetett alakja van. Talán valahol van egy hasonló számítás, mit csinálnak ilyen esetben?
És még egy kérdés a monolitikus jumperekkel kapcsolatban. Hogyan lehet összegyűjteni a terhet, ha a jumperek a padláson vannak, akkor figyelembe kell vennie a tető súlyát?

A legegyszerűbb megoldás az Ön esetében, ha a födémet egyetlen szélességű fénysugárnak számítod ki, amelynek maximális feszültsége megegyezik az erkélyablak maximális értékével (lásd a "Vasbeton padlóburkolat számítása" c. Részt). Ha a lemez hosszúsága és szélessége összehasonlítható, akkor a lemez négyszögletes, a kontúr mentén támogatott (a hossz és a szélesség maximális értékét figyelembe véve). Ebben és egy másik esetben egy bizonyos erőssége van. Nos, a deformációk külön számítások.
Hogyan viselkedni összegyűjti a kapák terheit, lásd a cikket "Fémtartók kiszámítása teherhordó falakhoz". Nos, miután kiszámítottad a jumpert, mint egy vasbeton gerendát (csak abban az esetben, ha a megerősítést nagyobb nyomaték észlelésére kell beállítani egy lehetséges nem centrális terhelési alkalmazással).

Hogyan számolhatjuk ki az öböl ablakának monolitikus átfedését? és a móló kiszámítása egy egyemeletes lakóépületben?

Az öböl ablakának kiszámításával néhány nappal ezelőtt szó szerint válaszoltam (lásd a 05/18/2015-es megjegyzéseket). Nos, a fal (fal) kiszámításának egyik példája a "A gázszilikát falak számítása szilárdságra és stabilitásra" című cikkben található, de a falra való felhelyezéshez használt anyagnak megfelelően ki kell cserélnie a számított ellenállást.

Kérem, mondja meg nekem, hogy a kontúr mentén 18 cm vastagságú, monolitikus táblát kell kiszámítanom, de ugyanakkor T alakú falak vannak a táblázatban. Mit kell tennem a tervezési sémával, és hogyan kellene ezt a fát tartanom? Köszönöm előre.

Nem szeretem az ismeretséget, szóval lássuk. A "Táblák" részben megfelelő számítási sémák találhatók, továbbá olvassa el a "Monolitikus födém az alapon" című cikket.

Az alagsori padló átfedése meglehetősen bonyolult geometriával rendelkezik, amelyben a válaszfalon kívül (minden fal monolit beton megerősítésű) 5400 * 3900-as medence lesz, amely "levágja" a lemez egy részét, és a falai pihentek. Az építők javaslatot tesznek átfedő h = 150 mm-es beton B20-ra, kettős megerősítésű A400-as méretű diam.12-re (az 5580-as 9100-as plafon mérete és az 1700-as, 3200-as nyílászáró hosszú oldalánál jobb, jobb lenne a terv bemutatása). A 300 mm vastag falak szintén kettős megerősítésre szorulnak. Lehetséges-e a "vskidku", hogy megbizonyosodjon a lemez megbízhatóságáról az eltérítésről és más károkról, vagy van-e még szükség egy terv megvizsgálására és valahogy bemutatására? Nagyra értékelem a választ.

Nem tudok semmi biztonságosabb, mint a számítások, és még inkább a lemez összetett geometriájával. Ezenkívül a tervezési rendszer megválasztását befolyásolni fogja, hogyan kell betonozni a lapot: egész az egész alapfelületen, vagy külön-külön minden szobában. További részletekért lásd a "Táblák" részt, különösen a "Monolitikus födém az alapon" című cikkben.

Jó napot! mondja meg, hogyan kell helyesen kiszámolni - van egy 9,73x8,8 m méretű szoba, az oszlop közepén. A gerendák elhelyezése nem biztosított. A födém 4 azonos lemeznek számít, amelyet egy kontúr mentén és két, két szélességű gerendával, szélességgel támogatnak? Vagy ebben az esetben eltérő technikát kell alkalmazni?

A kérdésre adott válasz az első cikkben említett megjegyzésekkel kapcsolatban. Tekintse meg a cikket is: "A belső és külső falakra támasztott lemez számítása.

Nagyon köszönöm! érteni)

Kedves Dr. Lom! Kérem, világíts rá, talán egy egyszerű kérdésre, de valahogy nem értem. A vasalás elrendezése nem világos, az Ön példája szerint: a födém 1 futóméterének megerősítésére 5 10 mm átmérőjű és 5,2-5,4 m hosszúságú erősítőrúd használható, keresztirányú vasalás esetén 4 8 mm átmérőjű és 8,2-8,4 m hosszú rúd használható. Én főzöm a rácsot, ahol az alsó rudak átmérője 10 mm, a felső 8, és a lemez melyik része található ez a rács? Vagy külön-külön keresztirányban (a lemez alsó részében) és a hosszirányú (a felső részen) rudak között vannak egymáshoz?

A háló a lap alján található (ahol a feszültség van). Ha meg akarja erősíteni a födém tetején lévő támogató részeket, akkor ez teljesen más történet.

Köszönöm ezt a gyors választ. Egy másik kérdés, dr. Dr. Lom, ha nem újraszámolom ezt a lapot, nagyjából megnövelem a megerősítés átmérőjét. 12 és 10 mm-es, a lemez azonos magasságát hagyva, így növelhetem a terhelést négyzetméterenként?

Igen. De ne felejtse el betartani a betonréteg vastagságát.

Kedves Dr. Lom!
1 padlólap 4,1 * 10, csuklósan támaszkodva a kontúr mentén, a lemez sarkában egy 2,2 kivágás (10 m mentén) * 1 (mentén 4,1 m).2 emelet - 5,9 * 10 m-es lemez, 3,5-es kivágás 10 m) * 2 (5,9 m mentén). terhelés 800 kg / négyzetméter. 18 cm-es lemez, B25, d12 * 20 cm, előzetesen elnézést kérek, az ilyen kérdéseket már megtették, de a válasz meglehetősen általános volt - erősíteni a csúcson és talán lesz egy cikk a jövőben. De építeni kell, ezért ésszerű, hogy az 1. emeletre mindkét metszésnél 1 m d16-15 cm-es nyereséget vegyen figyelembe, és a második emeleten két gerendát vegyen figyelembe, a résszel együtt a rövidebb oldalra és a továbbiakban háromszoros átfedésként.

Ahogy értem, a nyakkivágás alatt a nyílást jelenti. Továbbá ilyen nagy nyílásokkal a tervezési rendszer változik. Például 1 esetben egy 4.1x7.8 m méretű kontúr mentén támogatott lemez, de ugyanakkor az egyik tartó egy olyan gerenda, amelyen a 4.1x7.8 m méretű lemez a másik oldalon és a 2.2x3 lemez a másik oldalon helyezkedik el. 1 m. Egy másik lehetőség egy golyó nélküli golyólemez nélküli számlálás, csak egy 2,2x3,1 m-es lap támaszkodik a nyílás közelében lévő gerendára (talán a lépcsőre is).

Igen, ezek a nyílások a lépcsők alatt vannak. más változat szerint számolva - a sugár 4,1 * 1-nek számít, a terhelés m + terhelésénél a 2,2 / 2 = 1,1 m-es lemezről a kivágás oldalára (további kivágási szilárdság)? megengedhető-e egy 1 m-es sugárszélesség, és ez a mérő után (a nyílástól eltekintve) a vasalódeszka keresztmetszetének simításával lehetséges-e, mivel csak a súlyod van? kiderült, hogy 1 méter elég mind a hordozóhoz, mind a 7-es eltérítéshez. D16. Nagyra értékelem az idejét, és nem kérem, hogy ellenőrizze a számítást, de mégis, ha legalább a józan észet kiértékelné

Valójában a megnyitó jelenléte a számítások egyszerűsítésére figyelmen kívül hagyható, és ez további lépésekhez vezethet. biztonsági határ. De a gerenda szélessége jobb, ha kisebbet vesz, figyelembe véve azt a tényt, hogy a fő feszültségi koncentráció a nyílás közelében lesz. Vagy adj hozzá pár rudat a szélhez. A vasalás keresztmetszetének zökkenőmentes csökkenése meglehetősen ésszerű, de valószínűleg figyelembe vették a vasalás emelkedésének növekedését.

számított szélesség-csökkentési problémával. 0,7 m-nél 8db A d16 nem halad át az eltérítés mentén (4 darab elegendő a tartóssághoz).
konstruktív kiegészítést biztosít a 2db d16 peremén 30 mm-es résszel? ha egyszerűen össze vannak kötve, ahogyan gyakran teszik, akkor nem felelnek meg a szabványoknak és még rosszabbá tehetik az erejét?

Jó napot!
Kérem a tanácsát.
A városi házban eredetileg garázst építettek, melyben a padlólemez 30 cm-rel a padlószint alatt van az 1. emelet többi részén. A nappaliban lévő garázsszobát reméljük átalakítani, és az alagsort is fel kell szerelni. Ahhoz, hogy a mennyezetmagasság elfogadható legyen az alagsorban, a padlólemez egy részét kivágjuk a garázs alatt, és az új födémet a földszinten egy szintre szereljük.
A nyílás mérete 4x4 méter.
A terhelés szerint: 7 cm-ig esztrich van, a fal mentén egy kandallóbetét (300 kg) lesz.

Hello, hasznos lecke minden szerelmese számára, de a rakomány nagysága sokkal jobban függ, mint a SNiP, majdnem kétszer.

Ezenkívül a nyílás nélküli lemezen való eltérés jelentősen lecsökken a nyílástól, és egy hagyományos konzolos gerendát képez, amelynél a munkafelület erősítővel van ellátva a felső részen a hosszú oldalon és változatos rugalmassággal. Nem tudok számítani az Öntől kapott ismeretekre, de megértem, hogy a maximális feszültségek zónájában a hajlás csökken, és minél keskenyebb a rövidebb rúd, annál erősebb a konzol hatása

Valóban nem helyes a vasalás két rudazatának megkötése, mivel ez csökkenti a vasalás tapadását a betonhoz. Van elég nagy nyílása, és ilyen esetekben célszerűbb egy nagyobb magasságú gerendát készíteni, mint a lemez, például 25-30 cm, vagy használjon további fémeket: egy csatorna vagy egy I-gerenda.
Van egy meglehetősen bonyolult struktúrája, és meglehetősen nehéz kiszámítani a különböző pontokra vonatkozó eltéréseket.

Jó napot, kérjek szakértői tanácsot.
Szükséges tehát az első emelet átfedése, az a nehézség, hogy a projekt szerint az átfedés az első emeleten kívüli konzolos szakaszokat 1 m-re, mindkét oldalán 1,5 m-re, a másik két oldalán pedig. A lemez mérete 16,3 * 14,8. A kérdés merült fel a megerősítésen. Az építőmérnökök azt javasolják, hogy a 12 megerősítés felső és alsó hátterét összekötik egy 200-200 magassággal, valamint konzolos részekkel, hogy erősítéssel erősítsék meg a d16-t a felső háttéren 200 mm hosszú, 3 m hosszú és 2 m hosszúságú, a konzol hossza. A kérdés az, hogy elég erős-e ez a megerősítés.
A 1,5 m-es PS konzolt erkélyként és 1 m-t kell használni a konzol szélén a 3 m magas kerámiatéglákkal szemben.

A leírásából nem derül ki, hogy az épület belső csapágyfalakkal rendelkezik-e. Azonban a jelen cikkben ismertetett módszertan minden esetben nem alkalmas kiszámításra. Legalább figyelembe kell venni a konzolok jelenlétét (lásd a "Konzol gerendák számításakor" c. Fejezetet), és esetleg a lemez többszörös sávját is, ha a belső teherhordó falakat még tervezik.

Kedves Dr. Lom!
Ha a lemez betöltése előtt a vezetősíneket 6 cm-t 2,5 cm-re 60 cm-re helyeztem, mint a https://yadi.sk/i/NWtlQNP1hpsKY képen, akkor nem gyengítem a lemezt? A lemez majdnem a példány mérete, egy kicsit kisebb. Aztán a gipsz alatt lévõ útmutatókkal áll. Köszönöm.

1. Természetesen lazuljon legalább egy irányba, mivel csökken a védőréteg vastagsága, és ezáltal a beton tapadását a megerősítéshez. Milyen gyengék vagytok egy másik kérdés.
2. A sáv választott alakjával nem szabad a beton és a fa megbízható tapadását remélni. Az évek során a rudak kiszáradnak, csökkentik a térfogatot, és egyszerűen csak a terhelés hatására esnek ki. Ezért a sávokat hozzá kell erősíteni a megerősítő lemezhez.
3. A gipszkarton mennyezetre történő rögzítésekor csak önmetsző csavarok használatával 60 cm-es lépcső nem elégséges. Ajánlott egy lépést tenni az útmutatók (az Ön esetében, a rudak között) legalább 50 cm, vagy akár 40 cm között.
4. A mennyezeten lévő gipszkarton ragasztható, de néhány helyen még meg kell csavarni a lapokat.

Helló Mondja meg, hogyan számolhatok egy nem négyszögletes szobához? Vagy inkább egy téglalap alakú házban, ahol a központokból kilépő válaszfalak vannak, vagyis négy szoba különböző hosszúságú vagy szélességű szobákkal. Hogyan számolhatunk a legnagyobb szélességre és hosszra a szoba vagy az egyes helyiségek külön-külön?

Mindez attól függ, hogyan fogsz betonlapra vinni. Ha minden helyiségben külön-külön kerül sor, az ilyen táblák az ebben a cikkben megadott módszer szerint számíthatók. Ha azonnal kitölti a lemezt a padlón, akkor az Ön feltételei között nincs egyszerű kézi számítási módszer. Itt vagy számolni egy programban, vagy közelítő számítással (de biztonsággal), figyelembe véve a táblát merőleges irányban, kétpólusú sugárként három csuklópántra.
Ha a helyiségek méretei (a gerendák távolsága) ebben az irányban nem nagyon különböznek egymástól, akkor a két oldalról csuklós támasztékkal számolhatjuk a lapot, és merev befogással a másik 2 oldalon, a szobák nagyméreteinek kiszámítása céljából. Az ilyen lemez kiszámításának egyik példája ennek a cikknek a végén található.

Köszönöm a választ. Sajnálom, hogy nem vettem észre, hogy van egy példa a téglalap alakú lemezről. Kár, hogy elvette a hajlító pillanatot a térből, és a négyzet kezdetétől kezdve csak egy téglalapot olvasott. Jobb lenne, ha a pillanatban újra megérkezett, és nem az egyenlőtlenségből, hanem az egyenletből külön-külön minden megerősítéshez. A probléma megoldását könnyebbé tennék, hogy helyettesítsék értékeiket.) És a kapott kérdés két olyan típusú megerősítés volt, amely az alsóbb szintre egy cellával, például 20 * 20-mal és egy kicsivel, a felső szinthez, például 25 * 25-ig terjedne. Vagy mindkét sorból össze kell vonni ezeket a két megerősítő rudakat?

A hajlítónyomaték maximális értékei a megfelelő táblákból is meghatározhatók (lásd a "Lemezek" részt). Nem szükséges kombinálni, mert számítással meghatározza a vasalás keresztmetszetét merőleges irányban.

Köszönöm a választ. Most teljesen össze vagyok zavarva))) Az interneten keresztül, hogyan készítsem monolit lemezeket, láttam, hogy egy rácsos hálót készítek, például 12 átmérő és még egy 12-es átmérő is. Kiderült, hogy 4 sor erősítéssel rendelkeznek. És csak két sorból számolunk, vagyis az első nagyobb értéket, amelyet két soros rácson használunk, és a második értéket a 3. és 4. sorban a második rácsra. Vagy elvben elég egy rács a kapott számításokból?

A Copromat nem a legegyszerűbb tudomány, és a vasbetonlemezek számítása, sőt a kontúr is támogatja, még inkább így van. Ezért az általános fejlesztéshez először olvassam el a "Vas és acél alapjai" fejezetet, annak megértése érdekében, hogy a keresztmetszet feszített és összenyomott zónái hogyan és hol keletkeznek. Ezután az egyszerűbb vasbetonszerkezetek kiszámítására szánt cikkek, például a "vasbeton gerenda számítása", amely meghatározza az alapvető tervezési feltételezéseket, majd megy a lemezekre.
Itt azt mondom, hogy csak az alsó megerősítő hálót számoljuk ki. Felső varrás szükséges, ha a lemez közbenső támaszt vagy merev (részlegesen merev) rögzítést tartalmaz a tartófalakra. Olvassa el figyelmesen a cikk utolsó néhány bekezdését.

Kedves Dr. Lom!
Mesélj a lemez számításáról. Az átfedésnek így kell kinéznie: https://yadi.sk/i/Cc6qb2h2i6Q7v. Amint korábban már rám javasoltam, az 1. és a 3. lemez a kontúr mentén támogatott, és itt nincsenek nagy problémák. Az 1. lemez majdnem olyan, mint a példánál - 7,6 méterre 4,8 méterre, ezért minden számodra hagytam. A 3. lemez kicsit kisebb - 7,6 méterre 4,2 méterrel, de a terhelés több lesz (a garázs padlója), így nem újraszámoltam, növelni fogom a megerősítés átmérőjét nagyságrenddel - az alsó 12 mm-t és a top 10-et, szerintem normális lesz. De egy tűzhely 2 nem világos. Azt tanácsoljuk, hogy azt gerendává tektsük, de valami szeszélyt kapok. Méretei kicsiek 2,3 m szélesek (egy gerenda hossza esetén) és 4 méteres hosszúságúak, ez lesz a folyosó padlója, úgyhogy azt gondoltam, hogy a vastagság csökkenthető, de ez a feltételnek megfelelő? = 0,3 - 0,4 - a gerendáknak meg kell növelni és egy csomó:
Mmax = (q x l2) / 8 q = 775 kg / m2, l = 2,3 m, b = 4 m, h = 0,15 m, a = 2 cm
Max = (775 * 2,32) / 8 = 512,46 kgm
A0 = M / bh20Rpr = 512,5 / (4 * 0,132 • 1480000) = 0,00512
De ez az érték még az 1. táblázatban sem szerepel.
Növelje a vastagságot 50 cm-re, A0 = M / bh20Rpr = 512,5 / (4 • 0,482 • 1480000) = 0,00037, még kevésbé kiderül.
Valami amit rossznak vagy félreértésnek tettem. Kérem, segítsen.

Sajnálom, dr. Dr. Lom! Nem nézett ki. A födém 1 futóméterének megerősítéséhez használjon 5 rudat, 8 mm átmérőjű, 200 mm-es lépésekben. A megerősítés keresztmetszete 2,52 cm2. A számított keresztmetszet pedig 2,16 cm2. De már 200 mm-es cellával már hegesztettem a rácsot, az alsó megerősítés 10 mm, a felső pedig 8 mm. De azt hiszem, nem értem el, de 10 cm vastag betétet önthetek.

Egyáltalán nem. Úgy tűnik, hogy nélkülözted ki.

Dr. Lom, építőmunkás vagyok, de szeretnék ellenőrizni a munkásokat, ha ez nem teszi meg neked nehézséget! Ilyen helyzet, egy ideiglenes házat építettek a bejárattól 10 méteres egyenes vonalig. A bejáratnál balra ástak egy gödröt egy pihentetőmedencéhez. A jövőben az anyagokkal felszerelt autók a helyszín távolságába kerülnek, és kiderül, hogy a 20 tonna súlyú autó bejáratánál a gödörben lévő monolitikus lemez átlója halad át, a gyártók szerint a 14-es, 15. lépcsővel Ez helyes, és kérlek mondd meg nekem, hogyan kell ezt tenni.

Helyes lehet, ha a födém magassága és a betonosztály megfelelő. Úgy gondolom, hogy kötni kell a megerősítést, a munkások anélkül, hogy jól tudnának. Nos, hogyan kell kiszámítani az átmérőt, ez az, te, mert ez a cikk íródott.

Jó napot
16 cm-es (4 falra támaszkodó) lemez megerősítésére két megerősítő rácsot kell használni, ha a lemez nincs rögzítve, akkor a felső megerősítést csak konstruktív módon alkalmazzák, megengedhető-e a keresztmetszet csökkentése, például az alsó A3 d12, a felső A3 d8?
Ha a lemezt a középső falon is tartják, akkor a középső fal területén további erősítést kell használni, mivel a tetején lesz törési terhelés?

Ha a tányér egyszerre két szobába van öntözve, ez teljesen más tervezési rendszer. Nézd meg a "Tányér" részt, ahol megtalálod a megfelelő képleteket a számításhoz. Itt azt mondom, hogy a födémrész felső zónájában lévő megerősítés valóban a középső támaszon lesz.

a 3.9-es és a 3.5-es méreteknél azt gondolom, hogy a középső falnak egy nagyobb nyílásba történő elmozdításának pillanatát figyelmen kívül lehet hagyni, és két, 3,9 méteres nyílásnak számítanak.
A hossza 7,7 méter lehet csak tekinthető gerenda?
A papíron két lemez van, amelyek nincsenek becsípődve, és kettőt megcsípnek, három nem befogott és egy csípős, vagy vannak ilyen asztalok is?

Lásd "Táblázatok táblák számozására, 3-os csuklósan támasztva, merev rögzítéssel 4 oldalon" - ez a te eseted. És a számítási algoritmus ugyanaz marad.

Jó napot, Dr. Lom!
Kérem, segítsen a számításban.
Van egy szalag alapítvány 4.3m * 3.8m (mind a 4 fal) mellett a ház.
Azt tervezem, hogy egy monolitikus födémet öntünk az előcsarnok alatt (400 kg / m2 terheléssel).
Maga az előcsarnok alatt egy pince (a szalag magassága 1,7 m).
Szalag szélessége 0,3 m.
Az előcsarnok szalag alapja és a kész padló szintje közötti magasságkülönbség 21 cm volt, 11 cm-es, 5 cm-es szigetelést, 3 cm-es esztrichek, 2 cm-es csempe és csempe ragasztót (11 + 5 + 3 + 2 = 21 ).
mert a 400 kg / m3 terhelés a terhelés már a befejező padlón van, akkor a lemezen lévő terhelés 73 kg / m3-vel nő, kiderül, hogy 473-480 kg / m3 lesz szükség.
Mivel a beton vastagsága kicsi (11 cm), akkor kiegészítő támogatásként tervezték (már létező) csatorna számot (3,8 m hosszú), a hosszú oldal közepére helyezve. Az online kalkulátorban számoltam a megerősítés számát és méretét: 20 * 20 cm-es rácsot 12 mm-es (legalább) megerősítéssel és 6 mm-es (min.) Megerősítésű függőleges rudakat.
Az előszobában lévő válaszfalak gipszkarton (400kg / m2).
"Szemmel", mint "normális". Még mindig ijesztő.
Segítség, kérem, számítsa ki. Ha teljesen véletlenül lehet ilyen vékony lemezeket használni, természetesen csökkentheti / eltávolíthatja a szigetelést.

Lehetséges-e egy csatorna használata, ha a 3.8 * 2.2m-es szoba két felének számít

Alapítvány M200 beton

Renat, a szobád viszonylag kicsi, ezért a kapott eredmények (a lemez vastagsága és a megerősítés átmérője) teljesen elfogadhatónak tűnnek. Ha a megbízhatóság érdekében egy másik közbenső támogatást kíván hozzáadni a lemezhez, akkor szükség van a felső megerősítésre a köztes tartó területén. Ha a szekció alsó és felső részének megerősítését jelentette a kettős hálószem alatt, akkor minden rendben van, sőt nagy távolsággal is, amint nekem úgy tűnik.
A "Táblák" részben egy táblázatot talál az Ön esetében, kérjük, olvassa el.

A számológépben, amelyet használtam, nem volt lehetséges közbenső támogatást hozzáadni, azaz. a számítás nélkül, így a kettős megerősítés (háló alsó, hálószem).
Köszönöm szépen.

Kedves doki, köszönöm a kemény munkáját!
Nem szándékozik kiadni egy cikket a merev bilincs által támasztott laplemez átfedés kiszámításáról. És kiszámoljuk a 2 csoportra vonatkozó limitállapotokat?
Tudna tanácsot adni egy kezdeti mérnök tervezőnek, hogy mit kell olvasnia és meg kell tennie, hogy elsajátítsa a tervezési technikát, milyen könyveket olvas és mit kell használni?

Valójában a "Táblák" részben a "Táblák a kontúr mentén mereven rögzített lemezek számítására" szolgálnak, amellyel meghatározhatja a lemez számításához szükséges összes adatot. A kezek nem képesek legfeljebb 2 korlátozó állapotcsoportot elérni, de általában egy kemény befogással rendelkező lemez eltérítésének értéke többszörösen kisebb, mint egy csuklós tartó. Nos, a repedésnyílás szélességének kiszámítása nagyon kevesen van itt.
Nem tudok konkrétan mondani a számítási technika javításáról, ez egy tisztán egyedi kérdés. Általánosságban elmondható, hogy a strukturális mechanika alapjainak és az anyagok ellenállásának elméletének alapos megértése után minden tankönyv illeszkedik. Természetesen a vasbeton szerkezetek kiszámításánál a klasszikus képleteket nem alkalmazzák, mindazonáltal a fundamentumok megértése nélkül, sehol. Elvben sok cikk található a weboldalamon a "Stroymekha és vasanyagok alapjai" című fejezetben, amelyek rávilágítanak ezekre a fundamentumokra, bár általában nem elég.

Jó napot, kedves Dr. Lom.
Ha nem zavarja Önt, kérjük, mondja meg a számítási tervek és a számítási terv megválasztását.
1. Háttér
a. Az átfedés lapos tető
b. Egyidejűleg töltött átfedések és gerendák h = 300 mm
c. Monolitikus gerendák fekszenek a falon
d. Félig szárnyas mennyezet a világítótoronyban
e. Az átfedési séma itt található: https://drive.google.com/folderview?id=0B6cT5Snk__I6S1BlenI3X0tLYU0usp=megosztás
2. A tervezési terv és a számítási terv kiválasztása
a. Az első megközelítésben elfogadjuk a terhelés megoszlását a négyzet egyenletes oldalán (a http://doctorlom.com/item240.html oldalon)
q (kg / m ^ 2) egyenlő arányban a szakaszok között.
b. A számítás a konkrét és a különálló munkadarab figyelembe vételével történik - a megerősítésnek megfelelően
c. Az 1-1. Szakaszban szereplő átfedés kétsávos gerendént tekinthető csuklós támasztékkal (a http://doctorlom.com/item221.html szerint számítva.) A deviáció kiszámítása a http://doctorlom.com/item230.html táblázatból f.2.1.)
d. A 2-2. Szakasz átfedése egyszálú sugárzásnak tekinthető, melyet csuklós támasztékkal (a http://doctorlom.com/item 170.html és http://doctorlom.com/item321.html szerint számítanak ki)
e. Egy további feltételt rendelünk a megerősítés kiválasztására: a szakaszok maximális eltérésének egyenlõségének feltétele.
f. q (kg / m ^ 2) a szakaszok között egyenlő arányú eltérések biztosítása érdekében.
g. A reakciókat a hordozókon számoljuk ki.

Valójában a te esetedben egy ilyen megközelítés nem lesz teljesen helyes (a lemez szakaszainál a stressz sokkal bonyolultabb lesz), de mint ellenőrző számítás, soha nem fog fájni. Meghatározhatja a pillanatok maximális értékeit a megfelelő táblázattal a 3 oldalon csuklós támasztékkal ellátott lemezekhez, és a negyediknél merev rögzítéshez (lásd a cikk végén lévő linket).
A legnagyobb eltérést a megfelelő tényezővel is meghatározhatja, de ne felejtsük el, hogy a táblák a feltételesen izotróp anyagok lemezei, és a vasbeton lemezek elhajlásának kiszámításakor figyelembe vehető a csökkentett szakasz, ami azt jelenti, hogy a lemez magasságát 2 sűrített zóna magassággal kell helyettesíteni betonból (részletesebben a "Vasbeton gerendák elhajlásának meghatározása" c. részben).

Rendkívül hálás a tanácsért.

Jó napot, Dr. Lom!
Építek egy házat a régi épület köré, amelyhez szükséges az átfedés szinte 9x9m-es (pontosabban 8,6), később az átfedés alatt lesz elválasztók valószínűleg keret. Annak érdekében, hogy csökkentse a súlyt és a terhelést a falakon, valamint hogy megőrizze az átfedés magasságát, azt szeretném, hogy a legkisebb legyen, a vasalást 0,2 m magasságra számoltam. 200 lépés, a falak közelében erősíti az F14 3 m-es maradékot.
Az első kérdés az, hogy egy ilyen számítás elegendő-e, vagy kell-e úgy tekinteni, hogy ilyen eltérés és repedésnyílás figyelhető meg?
A második kérdés, hogy milyen terhelésű a födém? A gázszilikát B3.5 D600 300 mm széles (130 mm-es szigetelés a kandalló többi részén). A födémre 2 méter magas falak, kapuk és tető lesz, amely csak a falakra és a gátakra támaszkodik.
A harmadik kérdés az, hogy meg lehet-e növelni a lemez merevségét az armopoyák segítségével, és érdemes-e előre kitölteni vagy a lemezzel egyidejűleg?
Örömmel segítek!

A leírásodból nem világos, hogy mi lesz a zsaluzat a lemezed számára. Talán van értelme begyújtani és létrehozni egy alap szalagot a ház közepén. Ez jelentősen megóvja a betonokat és a megerősítést.
Továbbá nem ellenőrizem a számítások pontosságát (mindenesetre ingyen), azt hitték, hogy rendben van. Mindenképpen kívánatos az eltérítés kiszámítása, de a repedésnyílás szélességének kiszámításának szükségességét számos tényezőtől függően kell meghatározni.
Milyen feltételek mellett lehet egy gerendát vagy lemezt megragadni, részletesen ismertetjük a "Típusok támogatása, amely a tervezési tervet választja." És itt hozzáteszem, hogy minél kisebb a falanyag rugalmassági modulusa a beton rugalmassági modulusához viszonyítva, annál kevésbé valószínű, hogy egy ilyen lemez megfoghatónak tekinthető.
Az Armopoyas más feladatokat lát el, és elvben semmilyen módon nem kapcsolódik a tűzhelyhez. Külön is önthető. Mindazonáltal, ha egy foltos lapot készít (bár ez egy teljesen más számítás), akkor a gerincek körül a gerendák fognak érzékelni a tolóerőt, a számításhoz szükséges megerősítéssel. A felrobbantott lemez ugyanakkor jelentős megtakarítást eredményez mind a beton, mind a megerősítés terén, de nincs ilyen számítás a telephelyen.
És igen, örömmel segítek a projektnek.)

Köszönöm a tisztázást!
Arra tervezem, hogy átfedjék az interflo (1-2) zsaluzatot egy régi 7x7-es rönkházban, amely belül marad, ezért további támogatások nélkül akarok lenni.
Armopoyas csak támogató gerenda volt. Úgy gondolom, hogy a fénysugár hozzáadásával 6 + 3-at oszthatsz meg, de mindez bonyolultabbá teszi a számítást)
Meg fogjuk birkózni az eltérítés kiszámításán. Mondja meg, mikor kiszámít egy kontúr által támogatott lemez eltérítését, lehet-e osztani a pillanatokat és számolni az eltérítést, mint két sugarat különböző irányban?

Ha rendes födémt készítesz, akkor a páncélozott heveder csak a feszültségeket tovább szétosztja a falhoz, és kiegyenlíti őket. De valószínűleg nem érdemes különálló sugárnyalábot adni az esetedben, és a távolságot 6 és 3 méteres távolsággal osztja el, mivel ebben a sugárban nagyon erős a feszültségek koncentrációja, ami kritikus lehet a levegőztetett betonfalaknál.

Szuper! Egészséges alvás. Velem csokoládéval)

Igen, jól értettétek.

Helló Szeretnék lemezt egy 10 cm-es csatornába önteni 3 × 3 m-es mérettel. Ez lesz a padló a verandán körülbelül 1 méterrel a föld felett. Milyen megerősítést választani és a cellatávolságot választani?

Úgy gondolom, hogy a számítás szerint.

Hello, szeretnék konzultálni veled. A padlót 10 cm vastag meleg padlóra szeretnék önteni, a lemez méretei: hossza 543 cm, szélessége 328 cm szélesség a legkeskenyebb 111 cm-es, a keskeny rész hossza 368 cm. a lemezt a G betű alakja alkotja. A lemezt az egész kerület mentén álló talapzaton kell elhelyezni, melynek távolsága nem haladja meg a 150 cm-t, állványok vannak és a lemez közepén, az állványok közötti távolság nem haladja meg a 160 cm-t. Lehetséges beton egy ilyen beton 10 cm vastag betéttel és szerelvények dia. 12 mm, 15 cm-es átkelés? köszönöm előre.

A leírása alapján egy többszörös terítésű lemez van, nem négyszögletes, szaggatott tartókkal. Az ilyen lemez számítása, a foglalkozás hosszú és nehéz. Azonban, ha további megerősítést nyújt a ponttartók - hüvelykujok között, amelyek lehetővé teszik, hogy a födém ezen részeit olyan gerendáknak tekintsük, amelyeken a födém többi része nyugszik, akkor azt hiszem, erősíthet a lemez ezen részeiben, és esetleg hogy a födém kisebb magasságban legyen. Azonban, ahogy mondtam, számítással kell meghatározni. Abban az esetben, ha a számítás költsége nagyobb lehet, mint a lemez anyagainak lehetséges megtakarítása.

Magyarázza el, hogy nem értette ezt a bekezdést: "2. A tartószerkezet hajlítónyomatéka a lemez felső felületén húzódó feszültségeket eredményez, és a betonnak a nyújtási területen való működését egyáltalán nem kell kiszámítani, ezért szükség van a lemez felső részének erősítésére vagy a szélesség szélességének csökkentésére egy rész (gerenda konzol) a tartóelemek terhelésének csökkentése érdekében Ha a lemez tetején nincs további megerősítés, repedések jelennek meg a lapon, és még mindig konzolok nélküli csuklós lemezként változnak.
Az a tény, hogy a padlólapot szinte az egész teherhordó falra kell átfedni, vagyis körülbelül 25-30 cm-t, és a második emelet falát a padlóra kell felállítani.
Milyen további megerősítés a felső részben a bekezdés? Nem akartam elszakadni.

Elvileg a megadott bekezdésben mindent egyértelműen kijelentettek, nem kívánnak további repedéseket, megerősítik a födémrész felső zónáját. Általában azonban azt tanácsolom, hogy olvassa tovább a cikket: "Támogatás típusok, amelyek kiválasztási tervét választják".

Kérem, segítsen. Alapja 10 * 9 m. Monolit szalag a fagyás mélységéhez (1,5 m mélység, 0,6 m - szélesség). Az alagsort 1 m magasságú téglákból és téglákból készítik. A központban egy támasztófal alapja van. Felajánlottam, hogy a kontúrt az alábbi képlettel írja le: a homok kitöltése és tömörítése vibráló lemezzel - 80 cm., Film, expandált polisztirolhab xps, 10 cm-es erősítés 30 cm. * 30 cm., Meleg padlócsövek, 12 cm.. Ön véleménye?

Többször is kifejeztem véleményem az ilyen kérdésekről. Lásd a cikket: "Monolitikus lemez az alapon."